Постановление № 1-107/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 1-107/2020




Дело №1-107/2020

УИД24RS0024-01-2020-000171-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


03 февраля 2020 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Е.А.,

при секретаре Прокопенковой Т.П.,

с участием государственного обвинителя Гарт А.В.

защитника – адвоката Соломатиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей среднее образование, состоящей в браке, не работающей, инвалида 3 группы, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в г.Канске при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 24 минуты ФИО1, находясь в общественном туалете, расположенном в здании муниципального бюджетного учреждения социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения г. Канска» по адресу: <адрес> с раковины тайно похитила сотовый телефон Samsung sm-j730fm/ds, принадлежащий Потерпевший №1 ФИО1 осознавая, что сотовый телефон Потерпевший №1 ищет, с целью доведения своего преступного корыстного умысла до конца, удерживая при себе похищенный сотовый телефон, прошла мимо Потерпевший №1 и с места совершения преступления скрылась. В результате причинила потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 8264 рубля 60 копеек.

Уголовное дело в отношении ФИО1 направлено в суд с постановлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Допрошенная в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления полностью признала.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевшей Потерпевший №1, показаниями свидетеля ФИО5, ФИО6, ФИО7, заявлением о совершении преступления, протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2019г., заключением оценочной экспертизы, протоколом изъятия от 14.11.2019г., протоколом выемки сотового телефона, протоколом его осмотра.

Суд, заслушав ФИО1, не возражавшую против прекращения уголовного дела и назначения штрафа, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение адвоката, прокурора, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд, полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества Потерпевший №1, на основании ст.25.1 УПК РФ, назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, с уплатой в срок 3 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***>, КПП 246601001 Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с <***> Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск БИК 040407001 ОКТМО 04 720 000 КБК 18811621010016000140 УИН 18872400000000574302 (ФИО1).

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ: в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.2,3,6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон, защитное стекло, чехол, карту памяти – оставить у Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Е.А.Соловьева



Суд:

Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ