Решение № 2-3959/2025 2-3959/2025~М-2499/2025 М-2499/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-3959/2025

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакаевой Н.В., при секретаре судебного заседания Дамбуеве Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска представителем истца ФИО6 указано, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Адрес, кадастровый №.

Дата между ФИО1 (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда, согласно которому подрядчик обязуется построить на вышеуказанном земельном участке жилой дом.

Срок выполнения работ по договору определен сторонами в 120 рабочих дней с момента предоплаты материалов и работ.

Согласно условиям договора работа считается выполненной после подписания сторонами акта сдачи-приемки работ.

Цена договора определена в размере ........., которая оплачена истцом в полном объеме.

Ответчиком нарушены сроки выполнения работ. До настоящего времени работы по договору не завершены.

В адрес ФИО2 направлено требование о выплате неустойки, однако данное требование оставлено без удовлетворения.

Просит (с учетом уточнения) взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку в размере ........., компенсацию морального вреда в размере ........ руб., штраф, судебные расходы в размере ........

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, письменных возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1). К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Статьей 740 ГК РФ определено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1). Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (п. 2).

Частью 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» определено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 указанного Закона определено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между ФИО1 (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда №, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы, указанные в п. 1.2 договора, сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с п. 1.2 договора подрядчик обязуется выполнить следующие работы в соответствии с техническим заданием: построить жилой дом размером 12830*12030 мм., бойлерную размером 2000*3000 мм. по проекту заказчика со следующими характеристиками: материал стен автоклавный газобетон 300 мм. шириной, стены межкомнатные 200 мм. марка d-500. Фундамент ленточный (бетон марки м-300) с забивкой свай 3000 мм. и шагом 3000 мм., шириной 350 мм., с заливкой плиты под теплые полы (бетон марки м-250) и сейсмопоясом (бетон марки м-350), придомовая отмостка 800 мм., арматура металл диаметром на 12 мм., с шагом 300 мм. Плита 180 мм., утепление плиты экструзионное 50 мм., система теплый пол, утеплитель потолочный базальт 150 мм., окна ПВХ 5-х камерные, входная дверь с терморазрывом, потолок натяжной, кровля метталочерепица, электрика, септик на 6 кубических метров, скважина 74-96 м., межкомнатные двери, внутренняя отделка стен под покраску либо обои, система вентиляции, ливневая система, наружная отделка короед с покраской в цвет по проекту, плитка пола в коридоре и санузле, плитка настенная в санузле, бойлер под горячую воду 80 литров 2 штуки, санфаянс в санузле, комбинированный котел отопления Zota 12 кВт. Откатные ворота, забор, в комнатах ламинат, плитка пола кухня-гостиная, установка радиаторов.

Срок выполнения работ не позднее 120 дней с момента внесения предоплаты за материалы и работы (п. 1.3).

Согласно п. 1.4 работа считается выполненной после подписания сторонами акта сдачи-приемки работ.

Общая стоимость работ по договору составляет ........п. 2.1).

Пунктом 2.2 договора определено, что оплата производится следующим образом:

- ......... заказчик передает подрядчику в день подписания договора;

- ........ заказчик передает подрядчику в день приема-сдачи работ по установке фундамента и возведению наружных стен.

Пунктом 5.1 договора предусмотренная ответственность подрядчика за нарушение сроков выполнения работ в виде уплаты неустойки в размере 0,05 % от стоимости работ за каждый день просрочки, но не более 50 % от указанной цены.

Согласно приходному кассовому ордеру от Дата ФИО1 оплачено по договору ........

В соответствии с чеком по операции ПАО Сбербанк от Дата ФИО1 произведено перечисление на счет индивидуального предпринимателя ФИО2 денежных средств в размере ........

Таким образом, ФИО1 были оплачены денежные средства по договору на общую сумму ........

Однако до настоящего времени работы по договору ответчиком не выполнены, в связи с чем в его адрес истцом направлена претензия с требованием завершить строительные работы по договору подряда № от Дата, а также выплатить неустойку в размере ........

Требования ФИО1 оставлены ФИО2 без удовлетворения.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств надлежащего исполнения договора, выплаты неустойки ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за период с Дата по Дата в размере ........

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

За указанный истцом период неустойка составит: ........

Однако, учитывая, что размер неустойки ограничен ценой договора, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере ........

При этом размер неустойки, определенный сторонами в договоре подряда, судом не учитывается, поскольку условие договора, определяющее размер неустойки ниже, чем предусмотрено Законом РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», ущемляет право истца (потребителя) на получение за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере, установленном законом.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при разрешении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд, исходя из требований разумности и справедливости, обстоятельств дела, степени вины ответчика, характера нарушенного права потребителя, полагает возможным установить размер компенсации, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в размере ........

В силу п. 6 ст. 13 названного закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере ........

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к числу которых относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела следует, Дата между ФИО1 (поручитель) и ФИО6 (исполнитель) заключен договор поручения №, согласно которому поручитель поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство представлять интересы поручителя в Октябрьском районном суде г. Иркутска при рассмотрении дела о защите прав потребителя в рамках договора подряда от Дата, заключенного между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2, связанного с нарушением срока исполнения работ.

Согласно п. 5 договора стоимость услуг составила ......... Оплата происходит в два этапа: ......... при подписании договора, ......... – при подаче иска в суд.

Согласно расписке ФИО6 истцом оплачены юридические услуги в сумме ........

Пунктом 8 договора определено, что обязательства по договору вправе исполнять иные лица, кроме исполнителя.

Определяя размер судебных расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает количество, объем и качество подготовленных процессуальных документов, результат разрешения спора, сложность дела, и, соблюдая принцип разумности, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере ........

По правилам ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ........

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серии № №) неустойку по договору подряда № от Дата за период с Дата по Дата в размере ........ руб., компенсацию морального вреда в размере ........ руб., штраф в размере ........., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ........

В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату услуг представителя в большем размере – отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в доход бюджета города Иркутска государственную пошлину в размере ........

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бакаева

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме Дата.