Решение № 2-322/2020 2-322/2020~М-262/2020 М-262/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-322/2020

Дело № 2-322/2020

91RS0020-01-2020-000557-07


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2020 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре - Аппазове М.Э.,

с участием:

истца - ФИО2,

представителя ответчика - ФИО3,

ответчика - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 400 долларов США с уплатой процентов в размере 120 рублей в сутки, которые он обязался отдать ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 возвратил часть денежных средств в размере 55000 рублей, однако, оставшуюся часть денежных средств ответчик до настоящего времени истцу не возвратил. В настоящее время размер задолженности (по курсу рубля к доллару по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) составляет 29192 рубля 92 копейки, размер процентов 37440 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 3393 рубля 93 копеек, а всего 62305 рублей 85 копеек. При указанных обстоятельствах истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, при этом пояснил, что ответчиком была возвращена часть долга ДД.ММ.ГГГГ в размере 55000 рублей.

Ответчик ФИО4 и его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что ФИО4 все денежные средства возвратил в июле 2019 года, при этом также был оспорен расчет задолженности, предоставленный истцом, поскольку по мнению ответчика и его представителя перевод долга из долларов США в ФИО1 рубли должен был быть осуществлен по курсу ЦБ РФ на день возврата долга – ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, проценты за пользование деньгами в размере 120 рублей в сутки должны были взыскиваться только на период действия договора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав пояснение сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал в долг ФИО4 денежные средства в размере 400 долларов США, с уплатой процентов за пользование деньгами в размере 120 рублей в сутки. Срок исполнения обязательства установлен – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оригиналом расписки и не оспаривалось сторонами(л.д.41).

Как следует из расчета суммы задолженности, предоставленного истцом, размер основной задолженности составляет 29191 рубль 92 копейки исходя из курса доллара США к ФИО1 рублю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72,9798 рублей; размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (394 дня) составляет 76471 рубль 92 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (392 дня) составляет 58911 рублей 92 копейки, а всего 37440 рублей,; размер процентов за просрочку возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день обращения с иском в суд) 676 дней, составляет 2208 рублей 20 копеек, при этом, с учетов возврата части долга в размере 55000 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 1185 рублей 73 копейки, а всего 3393 рубля 93 копейки (л.д.1-2).

Оценив расчет задолженности, предоставленный ФИО2 суд не может согласиться с указанным размером задолженности, а расчет признает произведенным неверно, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно положениям Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" (пункт 33) при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Согласно положениям, установленным ст. 317 ГПК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Исходя из курса доллара США установленного к ФИО1 рублю на день фактического возврата долга ДД.ММ.ГГГГ – 62,8286 размер основной суммы долга составляет 25131 рублей 44 копейки. Размер процентов за пользование деньгами в период с ДД.ММ.ГГГГ (день передачи в долг денежных средств) по ДД.ММ.ГГГГ (день фактического исполнения обязательства) за 485 день исходя из размера, установленного в расписке – 120 рублей в сутки, составляет 58200 рублей.

Разрешая вопрос о размере процентов за просрочку платежа, суд исходит из следующего. Размер основного долга на день исполнения обязательства, то есть на ДД.ММ.ГГГГ составлял 25309 рублей 84 копейки (исходя из курса доллара США установленного к ФИО1 рублю на ДД.ММ.ГГГГ 63,2746 рублей). Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 58 дней исходя из ключевой ставки 7,25 % размер процентов составил 291 рубль 58 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 91 день просрочки, исходя из ключевой ставки 7,50 % размер процентов составил 473 рубля 26 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 182 дня исходя из ключевой ставки 7,75 % размер процентов составил 978 рублей 07 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 33 дня исходя из ключевой ставки 7,50 % размер процентов составил 171 рубль 62 копейки, а всего 1914 рублей 53 копейки.

Таким образом, общая сумма задолженности на момент возврата ответчиком части долга ДД.ММ.ГГГГ составляет 85245 рублей 97 копеек. Принимая во внимание возврат ФИО4 части долга в размере 55000 рублей, что не оспаривалось истцом, сумма задолженности составляет 30245 рублей 97 копеек.

Суд, по смыслу вышеизложенных норм, дав правовую оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.

На основании п.2 ч.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ ФИО2 был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска. Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ФИО4 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1004 рубля 38 копеек, исходя из размера пропорционально удовлетворенной части исковых требований (48,54%).

Полный текст мотивированного решения суда в порядке ч.2 ст.193, ч.2 ст.199 ГПК РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

исковое заявление ФИО2 к ФИО4 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, в пользу ФИО2 общую сумму долга в размере 30245 (тридцать тысяч двести сорок пять) рублей 97 копеек.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1004 рублей 38 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: Т.М. Дмитриев