Решение № 12-202/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 12-202/2017

Дело № 12-202/17


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 7 июня 2017 года

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Шибаева Л.Б., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 от 8 апреля 2017 года № 18810076160000967132 в отношении ФИО1, <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 от 8 апреля 2017 года № 18810076160000967132 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 1 000 рублей. В постановлении указано, что ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак №, 8 апреля 2017 года в 09 часов 20 минут в г.Ярославле на ул.Свободы, д. 101 был не пристегнут ремнем безопасности, чем нарушил п.2.1.2 ПДД.

Постановление обжаловано ФИО1, в жалобе указано, что наказание является неправомерным, поскольку Правила дорожного движения ФИО1 не нарушал, ремень безопасности отстегнул после полной остановки ТС, чтобы достать документы. Кроме того, в нарушение закона протокол об административном правонарушении составлен и постановление по делу вынесено одним и тем же должностным лицом, не удовлетворено требование ФИО1 о рассмотрении дела в присутствии адвоката, не представлены доказательства совершения правонарушения. Также неправильно указано место правонарушения - <...>, в действительности автомобиль был остановлен на Привокзальной площади г.Ярославля. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1 и инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 не явились.

Защитник ФИО1 по доверенности ФИО3 доводы жалобы поддержала.

Исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Доводы о том, что инспектор, составивший протокол об административном правонарушении, не вправе выносить постановление по делу, являются необоснованными.

Факт правонарушения доказан протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС ФИО2, согласно которому он отчетливо видел, что водитель двигавшегося со скоростью около 5 км/ч автомобиля ФИО1 не был пристегнут ремнем безопасности. Доводы о том, что автомобиль был остановлен не у дома 101 на ул.Свободы, а в ином месте, объективными данными не подтверждены, кроме того, в протоколе указано место совершения правонарушения, а не место остановки транспортного средства. Сведения о том, что ФИО1 заявлял ходатайство о рассмотрении дела с участием защитника, в материалах дела отсутствуют.

К доводам жалобы о том, что ФИО1 отстегнул ремень после остановки транспортного средства, судья относится критически, и считает, что они вызваны желанием избежать административной ответственности. Данные доводы опровергаются рапортом должностного лица и протоколом об административном правонарушении, не доверять которым оснований не имеется.

Действия ФИО1 по ст.12.6 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности - квалифицированы правильно, ФИО1 допущено нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения, наказание назначено в соответствии с санкцией ст.12.6 КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 от 8 апреля 2017 года № 18810076160000967132 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Л.Б. Шибаева