Определение № 2-757/2017 2-757/2017~М-93/2017 М-93/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-757/2017ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Федеральный судья Кировского районного суда г. Новосибирска И.С.Кузовкова, рассмотрев ходатайство ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, при этом истец заявил ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика ФИО2 на сумму заявленных исковых требований <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В настоящее время у истца имеются основания полагать, что ответчик может уклоняться от возмещения ущерба и принять меры к сокрытию имущества и денежных средств, за счет которых возможно произвести фактическое возмещение убытков, а не принятие таких мер может затруднить в дальнейшем исполнение судебного решения. Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства о принятии мер по обеспечению иска по следующим основаниям. В соответствии со ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Удовлетворение заявленных исковых требований направлено на взыскание с ответчика суммы ущерба, причиненного имуществу в размере <данные изъяты> копеек. Ответчик от исполнения требований истца в добровольном порядке уклоняется. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Правилами п. 1 ст. 140 ГПК РФ установлено, что мерами по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику. Требованиями п. 3 ст. 140 ГПК РФ установлено, что меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 139-142 ГПК РФ, судья Ходатайство ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить. В целях обеспечения иска наложить арест на имущество ответчика – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: в <адрес> на общую сумму исковых требований в размере <данные изъяты> копеек. Определение подлежит немедленному исполнению. Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней. Судья – подпись Копия верна: Судья - Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Кузовкова Ирина Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-757/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-757/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-757/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-757/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-757/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-757/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-757/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-757/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-757/2017 |