Решение № 2А-1350/2019 2А-1350/2019~М-605/2019 М-605/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 2А-1350/2019

Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Калуга 24 января 2019 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Сенькина А.В.,

с участием помощника прокурора Ферзиковского района Гринева И.А.,

представителя административного истца – ФИО8

административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Чекаловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОеМВД России по Ферзиковскому району ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 осужден приговором Калужского районного суда Калужской области от 03 ноября 2015 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

02 ноября 2017 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания.

07 сентября 2017 года решением Дзержинского районного суда Калужской области ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до 03 ноября 2025 года с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации.

С 03 ноября 2017 года ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОеМВД России по Ферзиковскому району.

Начальник ОеМВД России по Ферзиковскому району обратился в Калужский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов до 6 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой или выездом на лечение.

В обоснование заявления начальник ОеМВД России по Ферзиковскому району указал, что ФИО1, согласно характеристике по месту жительства, характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, ранее привлекался к административной ответственности. С ним неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости совершения правонарушений, об ответственности за нарушение административных ограничений, возложенных судом. Однако ФИО1, несмотря на проводимые в отношении него профилактические мероприятия, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал. Образ жизни и поведение поднадзорного свидетельствуют о ненадлежащем поведении после отбывания наказания и дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления дополнительных административных ограничений.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ОеМВД России Ферзиковскому району в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 и п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.5, п.6 ст.9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении вышеперечисленных лиц при наличии вышеуказанных оснований.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 13 июня 2018 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 19 октября 2018 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить в отношении него дополнительное административное ограничение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОеМВД России по Ферзиковскому району об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:

· обязательной явки два раза в месяц в ОеМВД России по Ферзиковскому району для регистрации;

• запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, поднадзорного лица в период с 23 часов до 6 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой или выездом на лечение.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий А.В.Сенькин



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сенькин А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ