Решение № 2-1984/2021 2-1984/2021~М-1851/2021 М-1851/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-1984/2021

Дело № 2-1984/2021 15 июля 2021 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,

при секретаре Сукниновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 1 марта 2020 г. по 21 декабря 2020 г. ПАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение объекта по адресу: комната 201 в <адрес>, который подключен к централизованным тепловым сетям.

Нанимателем жилого помещения являлся ФИО1, который умер.

В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду нанимателем не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность перед ПАО «Магаданэнерго».

Просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 17 570 рублей 24 копейки, горячую воду 3 932 рубля 33 копейки, а также возместить понесенные расходы на уплату госпошлины в размере 845 рублей 08 копеек.

Определением судьи от 29 июня 2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено муниципальное образование «Город Магадан» в лице мэрии города Магадана.

Представители истца, ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно носить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана и приказами департамента цен и тарифов администрации Магаданской области.

В судебном заседании установлено, что в период с 28 апреля 2016 г. по 21 декабря 2020 г. ФИО1 был зарегистрирован и проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> ком. 201 в качестве нанимателя на основании договора социального найма.

Согласно копии записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

По сведениям Магаданской областной нотариальной палаты от 30 июня 2021 г., наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34 Постановления).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

По данным ОГБУ «Магаданское областное управление технической инвентаризации и кадастровой оценки» от 1 июля 2021 г. за ФИО1 право собственности на дом, квартиру и нежилые помещения в г.Магадане, п.Сокол, п.Уптар не зарегистрированы.

По сведениям УГИБДД России по Магаданской области от 5 июля 2021 г. по учетным данным ФИС «ГИБДД-М» МВД России за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Сведения о зарегистрированных самоходных машинах и других видах техники за ФИО1 в Министерстве природных ресурсов и экологии Магаданской области отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на комнату № в <адрес> отсутствуют.

В Банках ВТБ (ПАО), АО «АТБ», АО «Россельхозбанк», ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1 счета не открывались, банковские карты не выпускались.

Таким образом, судом наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1 не установлены; сведений о наличии какого-либо имущества, принадлежащего ФИО1 на дату его смерти, в деле не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не является наследником, принявшими наследство после смерти ФИО1, поэтому не должен нести ответственность по долгам наследодателя, при этом сведения о наличии у умершего имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования истца материалы дела не содержат, следовательно, требования истца о взыскании задолженности, а также понесенных судебных расходов удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить день принятия решения суда в окончательной форме – 20 июля 2021 г.

Судья А.Н. Благодёрова