Решение № 2-3853/2020 2-3853/2020~М-3483/2020 М-3483/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-3853/2020




Дело № 2- 3853/2020

27RS0004-01-2020-004772-92

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи - Осиповой И.Н.,

при секретаре - Черепковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, пени, понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :


ООО микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113591 рублей 33 копеек и госпошлины в сумме 3404 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ВЛ-ФИНАНС» и ФИО1 Валериевичем, в простой письменной форме был заключен договор денежного займа № №, по которому ФИО1 обязан был выплатить сумму денежного займа в размере 100000 рублей, проценты на сумму займа в размере 45 000 рублей, сумму за заключение дополнительного соглашения в размере 12 006 рублей, всего: 157 006 рублей 00 копеек. Истец ООО МКК «ВЛ-ФИНАНС» свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме, путем выдачи указанной суммы заемщику из кассы заимодавца. Однако за весь период действия договора, ответчиком погашена лишь часть суммы долга в размере 85 772 рубля, 67 копеек. В настоящее время ответчик ФИО1, нарушает свои обязательства по лежащему исполнению условий договора, по возврату суммы долга. Задолженность по внесению очередных платежей фактически существует с июля 2017 года. В связи с этим сотрудниками ООО МКК «ВЛ-ФИНАНС» как в устной, так и в письменной форме сообщалось ответчику о необходимости погасить возникшую задолженность. Ответчиком до настоящего времени меры по оплате задолженности не приняты, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по договору, которая составляет 71 233 рубля, 33 копейки. Просят взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» денежные средства размере 113591 рубль 33 копейки, из них: 71233 рубля 33 копейки - сумма основного долга, 38954 рубля - пени, и госпошлины в сумме 3404 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и своевременно. В иске имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и своевременно. Предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражения, согласно которым заявленные требования признает частично. Возражает относительно заявленных требований в части взыскания задолженности в размере 71233 рубля 33 копейки, считает верной сумму задолженности в размере 59236 рублей 46 копеек. Просит снизить неустойку за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору до 5000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (статья 117-119 ГПК РФ).

Таким образом, суд признает, что ответчик ФИО1, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1, вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ВЛ-ФИНАНС» и ФИО1 Валериевичем, в простой письменной форме был заключен договор денежного займа № №, по которому ФИО1 обязан был выплатить сумму денежного займа в размере 100000 рублей, проценты на сумму займа в размере 45 000 рублей, сумму за заключение дополнительного соглашения в размере 12 006 рублей, всего: 157 006 рублей, 00 копеек.

Денежные средства предоставлены заёмщику, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком. Ответчиком данные обстоятельства не оспаривались.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями.

ООО «Микрокредитная компания Займы в Займ» предоставили в суд достаточно доказательств о ненадлежащем исполнении со стороны ответчика ФИО1 обязанности по возврату полученного займа и процентов по данному договору займа.

В судебном заседании установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств ФИО1 не исполняет свои обязательства о возврате в установленный срок займа и процентов. По предоставленному расчету с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения задолженности не поступали в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в счет погашения основного долга истцом оплачена сумма 40763 рубля 54 копейки.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 59236 рублей 46 копеек.

При рассмотрении вопроса о взыскании заявленной суммы процентов, суд руководствуется положением норм гражданского законодательства и положением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организациях».

Так, в силу положений статей 421, 809 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договор.

Правовое регулирование определения размера, порядка и условий предоставления микрозаймов и осуществления деятельности микрофинансовыми организациями установлено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организациях».

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункту 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса РФ о пределах осуществления гражданских прав.

В целях недопущения злоупотребления правом со стороны микрофинансовых организаций, защиты прав и интересов заемщиков физических лиц Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №407-ФЗ часть 1 статьи 12 была дополнена пунктом 9, устанавливающим для микрофинансовых организаций запрет на начисление заемщику процентов по договору потребительского займа, срок возврата которого не превышает одного года за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» п. 9 ч. 1 ст. 12 был изложен в следующей редакции: «...микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ применяется к договорам потребительского займа, заключенных с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 12 Договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом устанавливаются в размере 20 % годовых от просроченной (неуплаченной в срок) суммы за весь период просрочки.

При рассмотрении требований истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами суд полагает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты установленные договором в размере 20% годовых от просроченной (неуплаченной в срок) суммы за весь период просрочки.

В соответствии с заключенным договором сторонами согласован размер процентов в сумме 45000 рублей. При этом по представленным документам ответчиком в счет погашения процентов оплачена сумка 33003 рубля 13 копеек. На основании изложенного подлежат взысканию проценты в сумме 11996 рублей 87 копеек.

Обязательства по оплате суммы, согласно дополнительного соглашения, оплачена в полном объеме.

Согласно п. 5.1 Договора № № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении Заемщиком условий

настоящего Договора потребительского займа в отношении сроков возврата сумм основного

долга и/ или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем

60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского займа вместе с причитающимися

процентами и/или расторжения Договора.

Согласно п. 12 Договора № № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или

ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату потребительского займа

уплате процентов на сумму займа он обязуется уплатить неустойку (пени) в размере 20% процентов годовых от просроченной (неуплаченной в срок) суммы за весь период просрочки (в случае, если по условиям настоящего Договора потребительского займа на сумму займа проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям настоящего Договора потребительского займа проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются).

В судебном заседании ответчиком заявлено на чрезмерно высокий размер заявленной неустойки, просит применить положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер заявленной неустойки.

Суд принимает во внимание, что применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции.

При определении размера неустойки подлежащей взысканию суд принимает во внимание, что возникновение просрочки в исполнении обязательства было вызвано у ответчика в силу тяжелого материального положения, а также имеющегося ухудшения его здоровья, потери работы, что повлекло ухудшение его материального положения и невозможность в полном объеме и надлежащим образом исполнить обязательства по договору, считает возможным взыскать неустойку в сумме 15000 рублей.

При рассмотрении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд руководствуется положением ст. 98 ГПК РФ, которая предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3404 рубля, исходя из размера удовлетворенных требований, с учетом снижения размера заявленной неустойки.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, пени, понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» задолженность по договору займа №CDB041854 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59236 рублей 46 копеек, проценты за пользование денежными средствами в сумме 11996 рублей 87 копеек, пени в сумму 15000 рубля, в счет возмещения оплаченной государственной пошлины 3404 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.Н. Осипова



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Осипова И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ