Постановление № 5-146/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-146/2017Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Административное ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ № ДД.ММ.ГГГГ г. Севастополь Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Норец В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299053, <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Севастополя, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ранее не привлекавшего с административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, По делу составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут находясь на <адрес> у <адрес> г. Севастополе, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, при этом оказывал неповиновение сотрудникам полиции. ФИО1 в судебном заседании вину свою признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ употребил спиртные напитки и приехал к своей матери выяснить вопрос наследства, вследствие чего и произошел скандал. После чего у <адрес> революции выражался нецензурной бранью. Сопротивление сотрудникам полиции старался не оказывать. Доказательствами совершённого административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт полицейского ОРППС УМВД России по г. Севастополю с-та полиции ФИО3; показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлено и вина правонарушителя. Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст. 20. 1 ч. 2 Кодекса РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. Объектом данного административного правонарушения является общественный порядок, оконченным данное деяние считается с момента совершения, то есть совершается исключительно в форме действий. При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 своими действиями нарушил общественный порядок совершённый им в общественном месте противоправным деянием. Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного вменяемой ему статьёй Кодекса РФ об АП. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено. Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 30.1-30.3, ч. 1. ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20. 1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Получатель штрафа: УФК России по г.Севастополю (УМВД России по г. Севастополю) ИНН № Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, <...>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд, через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток. Судья подпись Норец В.А. Копия верна Постановление не вступило в законную силу Судья Норец В.А. Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Норец Валентин Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-146/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-146/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-146/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-146/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 5-146/2017 |