Апелляционное постановление № 22-6194/2023 от 17 ноября 2023 г. по делу № 1-250/2023

Судья Кондратьев М.Ю. дело № 22-6194/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 17 ноября 2023 года

Нижегородский областной суд в составе председательствующего судьи Быковой С.И.,

при секретаре судебного заседания Бобкове Д.А.

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Нижегородской области Романовой Л.В.,

защитника – адвоката Конопатова С.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Бородиной М.О. с возражениями на данную апелляционную жалобу государственного обвинителя Полудневич Н.А. на приговор Приокского районного суда г. Н.Новгорода от 22 августа 2023 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, не судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Исполнение наказания возложено на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

О назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено проинформировать Управление ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 сохранена ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу постановлено отменить.

Постановлено в соответствии со ст. 104.2 УК РФ взыскать с ФИО1 в доход государства 450 000 рублей в счет конфискации денежных средств, полученных в результате продажи транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешен.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

До начала заседания суда апелляционной инстанции по уголовному делу по апелляционной жалобе адвоката Бородиной М.О. на приговор Приокского районного суда г. Н.Новгорода от 22 августа 2023 года, которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, адвокатом Бородиной М.О. апелляционная жалоба отозвана. С данным отзывом, согласно поступившему ходатайству, согласился и осужденный ФИО1

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Участвующие в судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Романова Л.В., адвокат Конопатов С.И. не возражали против прекращения апелляционного производства.

При таких обстоятельствах апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Бородиной М.О. на приговор Приокского районного суда г. Н.Новгорода от 22 августа 2023 года, которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, 389.13 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Бородиной М.О. на приговор Приокского районного суда г. Н.Новгорода от 22 августа 2023 года в отношении ФИО1, прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья С.И. Быкова