Постановление № 5-162/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-162/2017Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) - Административное об ответственности за административное правонарушение с. Кинель – Черкассы 20декабря 2017 года Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего на территории Российской Федерации <адрес>, ФИО1 <данные изъяты> являясь гражданином <данные изъяты>, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствтии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, уклонении от выезда с территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ., чем нарушил требования ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 <данные изъяты>, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что срок регистрации на территории РФ истек, проживает с близкими родственниками, женой <данные изъяты>, которые являются гражданами Российской Федерации, <данные изъяты>, близких родственников в <данные изъяты> нет. Просит не принимать решение о выдворении. В соответствии со ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Вина ФИО1 <данные изъяты> по ст. 18.8 ч. 1.1. КоАП РФ доказана, она подтверждается кроме личного признания представленными документами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями виновного, из сведений, представленных в материал, срок пребывания в настоящее время истек. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном. Согласно статье 62 ч.3 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В силу статьи 55 ч.3 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод "Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) закрепляет право каждого на уважение его личной и семейной жизни. При этом не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В ст. 29 ч.2 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 указано, что при осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе. Из разъяснения Европейского Суда по правам человека следует что, хотя право иностранца на въезд или проживание в какой-либо стране как таковое Конвенцией о защите прав человека и основных свобод не гарантируется, высылка лица из страны, в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции. При этом нарушенными в большей степени могут оказаться права и интересы не только самого выдворенного, но также и членов его семьи, включая несовершеннолетних детей, которые, в силу применения подобных мер реагирования со стороны государства, фактически несут "бремя ответственности" за несовершенное правонарушение. При рассмотрении заявления суд учитывает фактические обстоятельства дела, принцип справедливости, целесообразности, соразмерности, то, что выдворение может нарушить право на уважение личной и семейной жизни правонарушителя, привести к разрыву семейных связей, оно не оправдано крайней социальной необходимостью. В качестве исключительных обстоятельств суд признает наличие родственников на территории РФ супруги ФИО3 и <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются гражданами Российской Федерации, что позволяет суду ограничиться назначением административного наказания в виде штрафа без принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации. Кроме того, суд учитывает также и то обстоятельство, что со слов участкового полиции <данные изъяты>, а также он имеет намерение выехать в <данные изъяты> чтобы впоследствии надлежащим образом оформить документы. На основании ст. 18.8 ч.1.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ Признать ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего на территории Российской Федерации <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2 000 ( две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Чертыковцева Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-162/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 18 марта 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-162/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |