Решение № 2-1941/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1941/2018

Дело № 2-1941/18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 октября 2018 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В. Самойловой,

при секретаре И.И. Габитовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что согласно выписке из приговора Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № в отношении ФИО2, ФИО3, с ФИО2, ФИО3 взысканы денежные средства в солидарном порядке в пользу ФИО1. В июне 2010 года на основании указанного решения суда выдан исполнительный лист, который сразу отдан приставам на исполнение. Однако до настоящего времени задолженность по исполнительному листу должником не погашена даже частично. Вместе с тем со дня принятия решения суда прошло восемь лет. Ответчик обязан уплатить проценты за пользование суммой 300000 рублей в размере 80622 рубля 86 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за последние три года. Просит суд взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80622 рубля 86 копеек.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования и доводы в их обоснование, представили суду уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 90834 рубля 98 копеек с учетом произведенной оплаты в размере 10 рублей.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании иск не признал, ранее пояснив, что индексация взыскивается после погашения задолженности.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 1 статьи 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Пункт 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, им назначено наказание в виде лишения свободы с взысканием денежных средств в солидарном порядке в пользу потерпевших, в том числе в размере 300000 рублей в пользу потерпевшей ФИО1.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ОСП по Кировскому и <адрес>м <адрес> УФССП по РТ от 21.09.2018г., исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 окончено ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ст. 6, 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» ввиду отсутствия имущества должника.

Из ответа Пестречинского РОСП УФССП России по РТ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение поступил исполнительный документ ВС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании в солидарном порядке на основании ст.ст. 1064, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации 300000 рублей, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №-ИП, с ФИО3 в пользу ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ было перечислено взыскателю 10 рублей. Остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 299990 рублей.

Таким образом, поскольку денежные средства, взысканные приговором суда, длительное время истцу не выплачиваются, то исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными, при этом подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно абзацу 2 пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП сумма 10 рублей, взысканная в пользу ФИО1, перечислена на депозит судебных приставов-исполнителей 18.12.1015г., следовательно, расчет процентов следует производить с учетом этой даты, а не с даты перечисления этих денежных средств истцу.

При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию солидарно проценты за пользование чужими денежными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы задолженности в размере 300000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы задолженности в размере 299990 рублей, в связи с чем общая сумма подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 90834 рубля 88 копеек, исходя из следующего расчета:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (52 дн.): 300 000 x 52 x 8,25% / 365 = 3 526,03 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 300 000 x 14 x 11,15% / 365 = 1 283,01 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 300 000 x 30 x 11,16% / 365 = 2 751,78 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 300 000 x 33 x 10,14% / 365 = 2 750,30 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 300 000 x 29 x 10,12% / 365 = 2 412,16 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 300 000 x 30 x 9,59% / 365 = 2 364,66 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 300 000 x 33 x 9,24% / 365 = 2 506,19 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 300 000 x 28 x 9,15% / 365 = 2 105,75 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дн.): 300 000 x 4 x 7,07% / 365 = 232,44 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дн.): 299 990 x 13 x 7,07% / 365 = 755,40 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 299 990 x 24 x 7,07% / 366 = 1 390,77 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 299 990 x 25 x 7,57% / 366 = 1 551,18 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 299 990 x 27 x 8,69% / 366 = 1 923,13 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 299 990 x 29 x 8,29% / 366 = 1 970,51 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 299 990 x 34 x 7,76% / 366 = 2 162,55 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 299 990 x 28 x 7,53% / 366 = 1 728,14 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 299 990 x 29 x 7,82% / 366 = 1 858,79 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 299 990 x 17 x 7,10% / 366 = 989,31 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 299 990 x 49 x 10,50% / 366 = 4 217,07 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 299 990 x 104 x 10% / 366 = 8 524,31 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 299 990 x 85 x 10% / 365 = 6 986,07 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 299 990 x 36 x 9,75% / 365 = 2 884,84 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 299 990 x 48 x 9,25% / 365 = 3 649,19 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 299 990 x 91 x 9% / 365 = 6 731,28 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 299 990 x 42 x 8,50% / 365 = 2 934,15 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 299 990 x 49 x 8,25% / 365 = 3 322,49 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 299 990 x 56 x 7,75% / 365 = 3 567 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 299 990 x 42 x 7,50% / 365 = 2 588,95 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дн.): 299 990 x 175 x 7,25% / 365 = 10 427,73 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дн.): 299 990 x 12 x 7,50% / 365 = 739,70 руб.Итого: 90 834,88 руб.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2925 рублей 52 копейки - по 1462 рубля 52 копейки с каждого из ответчиков - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО4 ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90834 рубля 88 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 1462 рубля 52 копейки в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 1462 рубля 52 копейки в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд <адрес>.

Судья: Е.В. Самойлова