Решение № 2А-414/2020 2А-414/2020~М-367/2020 М-367/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2А-414/2020

Пестовский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-414/2020


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

12 октября 2020 года г.Пестово

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Морозовой И.Ю., с участием: административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании, административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:


административный истец – Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год и пени по транспортному налогу за 2019-2020 гг.

В обоснование заявленного иска указывает, что административный ответчик ФИО1, имевший в 2018 году в личном пользовании транспортные средства: FORD TRANSIT, г.р.з. № и ФОРД ТРАНЗИТ, г.р.з №, на основании положений статьи 357 Налогового кодекса РФ, а также положений Областного закона <адрес> от 30.09.2008г. №-ОЗ «О транспортном налоге», является плательщиком транспортного налога.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2 ст.48 НК РФ, ст.362 НК РФ, а также положениями Областного закона <адрес> от 30.09.2008г. №-ОЗ «О транспортном налоге», исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика сумму транспортного налога за 2018 год в общей сумме 5657 рублей 00 копеек и пени по транспортному налогу за 2019-2020 гг. в сумме 87 рублей 21 копейка.

До настоящего времени административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога не исполнена, в связи с чем административный истец просит взыскать с административного ответчика образовавшуюся задолженность по налогам, а также начисленные пени в связи с неоплатой налога в установленный срок.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) принял решение рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Выразил несогласие с требованиями административного истца о взыскании с него налоговых платежей, пояснив, что платить ничего не будет, так как не понимает – куда идут оплаченные им налоги, а в налоговой инспекции ему никто объяснить этого не может. Полагает недействительными счета налогового органа, указанные в налоговых уведомлении и требовании.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Уплаченные гражданами налоговые платежи распределяются налоговым органом согласно действующему законодательству в федеральный и местный бюджеты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан исполнить самостоятельно обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 8 статьи 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 НК РФ).

В силу части 3 статьи 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.

Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 1 статьи 363 НК РФ).

Налоговым периодом в целях исчисления транспортного налога признается календарный год (статья 360, пункт 1 статьи 393 НК РФ).

Налоговые ставки по транспортному налогу закреплены в статье 3 Областного закона <адрес> №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге».

В случае уплаты налогоплательщиком причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки (неуплаты в срок) налогоплательщик в соответствии с положениями статьи 75 НК РФ должен уплатить пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 статьи 75 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2018 году являлся собственником транспортных средств: FORD TRANSIT, г.р.з. № и ФОРД ТРАНЗИТ, г.р.з №, что подтверждается сведениями из ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, предоставленными по запросу суда.

Следовательно, на основании статьи 357 НК РФ административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за 2018 год.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией налогоплательщику ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2018 год на вышеуказанные автомобили в сумме 5657 рублей. Налоговое уведомление направлено по адресу регистрации административного ответчика, что подтверждается списком почтовых отправлений № от 12.07.2019г. Данное уведомление административный ответчик не исполнил.

В соответствии с требованиями статьи 69 НК РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленные сроки, посредством почтового отправления налогоплательщику ФИО1 направлено требование: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога и пени, что подтверждается списком почтовых отправлений № от 26.02.2020г. Требование административный ответчик не исполнил.

В связи с неуплатой административным ответчиком задолженности по налогам за 2018 года и пени за 2019-2020 год Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной задолженности.

Мировым судьей судебного участка № Пестовского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в общей сумме 5744 рубля 21 копейка, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением этого же мирового судьи в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

До настоящего времени задолженность по налогам за 2018 года и начисленным пени ФИО1 не оплачена.

Согласно расчёту, представленному административным истцом, за административным ответчиком ФИО1 числится задолженность в виде неуплаченных сумм транспортного налога за 2018 год и пени за 2019-2020 год в общем размере 5744 рубля 21 копейка.

Проверив предоставленный административным истцом расчет начисленных ФИО1 транспортного налога за 2018 года и пени за 2019-2020 года, суд находит его верным. Правильность указанного расчета административным ответчиком не оспорена.

Сведений об уплате задолженности и пени в указанных размерах в материалах дела не имеется, ответчиком не представлено.

Следовательно, установленная законом обязанность по уплате налога ФИО1 как налогоплательщиком, надлежащим образом не исполнена.

Поскольку административным ответчиком ФИО1 задолженность и пени по транспортному налогу не оплачены, суд с учетом требований ст.357 Налогового кодекса РФ, п.3 ст.5 Областного закона «О транспортном налоге» оценивает требования административного истца как законные, обоснованные и подлежащие удовлетворению в полном объеме.

С ответчика согласно положениям п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, ст.114 КАС РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере 400 рублей как со стороны, проигравшей спор.

Руководствуясь статьями 175, 180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :


административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Россия <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (ИНН <***>) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 5657 рублей, пени по транспортному налогу за 2019-2020 года в размере 87 рублей 21 копейка, а всего взыскать сумму 5744 (пять тысяч семьсот сорок четыре) рубля 21 копейка.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Россия <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья <адрес>

суда <адрес> подпись К.В.Кобяков

Копия верна

Судья <адрес>

суда <адрес> К.В.Кобяков



Суд:

Пестовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кобяков Кирилл Владимирович (судья) (подробнее)