Решение № 2-434/2017 2-434/2017~М-458/2017 М-458/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-434/2017

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Низовцева А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Лубсановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к МО СП «Кыренское» об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и включении его в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в районный суд с исковым заявлением к МО СП «Кыренское» об установлении факта владения на праве собственности земельным участком за умершим ФИО3 и включении его в наследственную массу. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти её мужа открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

При жизни супруг истицы ФИО3 владел и пользовался земельным участком, вел подсобное хозяйство. Земельный участок не может быть включен в состав наследственного имущества, поскольку при жизни ФИО4 не оформил в надлежащем порядке документы, подтверждающие его право собственности на земельный участок. Истец ФИО2 является единственным наследником по закону. Просит суд установить факт владения умершим ФИО3 вышеуказанным земельным участком, включить его в наследственную массу, что необходимо истцу для оформления права на наследство, оставшегося после смерти мужа.

Истец ФИО2 в суд не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик – представитель МО СП «Кыренское», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Заинтересованное лицо – нотариус Тункинского нотариального округа Республики Бурятия ФИО5 на судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из ч. 1 ст. 264 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Свидетели ФИО6, ФИО7 в судебном заседании подтвердили факт владения ФИО3 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>2 указав, что установление данного факта необходимо ФИО2 для оформления прав на наследство, оставшегося после смерти ее мужа.

В связи с предъявлением истцом ФИО4 требования о включении в наследственную массу, настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке искового производства, поскольку в силу прямого указания ст.262 ГПК РФ не может быть рассмотрено в порядке особого производства требование о включении имущества в наследственную массу.

Судом проанализированы имеющиеся в деле письменные доказательства.

Свидетельство о заключении брака I-АЖ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключении брака присвоены фамилии ему ФИО4, ей ФИО4.

Записью акт о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок подтверждается, что ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>2, <адрес> Республики Бурятия.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 после смерти супруга ФИО3 приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>2, <адрес> Республики Бурятия.

Поскольку истец в ином порядке не может установить данный факт и установление указанного юридического факта необходимо ему для оформления прав на наследство, оставшегося после смерти мужа, суд полагает возможным установить факт владения ФИО3 указанным недвижимым имуществом.

Кроме того, суд находит подлежащим удовлетворению просьбу истца ФИО2 о включении земельного участка в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Поскольку судом установлен факт владения умершим ФИО3 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>2, суд полагает возможным удовлетворить просьбу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 и ст.268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО2 к МО СП «Кыренское» об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и включении его в наследственную массу.

Установить факт владения ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Низовцев