Решение № 2-311/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-311/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бутаковой О. А.

при секретаре Таланкиной А. С.

с участием представителя ответчика ФИО5 ФИО6

рассмотрел в открытом судебном заседании 17 декабря 2019 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-311/2019 по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО5, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, администрации Давыдовского сельсовета Притобольного района Курганской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в Притобольный районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО5, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 14.04.2015 в размере 10560,03 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 422,4 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО1 14.04.2015 был заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 10 000,0 руб. сроком на 2 года под 25,9 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту. Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов, сумму основного долга в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит. 05.05.2015 заемщик ФИО1 умер. По информации банка наследником умершего является ФИО5, фактически принявший наследство. 18.04.2015 ФИО1 приобрел автомобиль <данные изъяты>. По сведениям банка на дату смерти заемщика указанное автотранспортное средство было зарегистрировано на ФИО1 в ГИБДД Свердловской области. 05.04.2016 указанный автомобиль поставлен на учет в ОГИБДД ОМВД России по Катайскому району Курганской области ФИО5 Банком в адрес наследника было направлено требование о досрочном возврате задолженности, на данное требование банк ответа не получил. По состоянию на 08.07.2019 задолженность перед банком по кредитному договору составляет 10560,03 руб., в том числе: просроченный основной долг – 9950,35 руб., проценты за пользование кредитом – 609,68 руб. (л. д. 5-6 т. 1).

Определением суда от 10.09.2019 гражданское дело Притобольным районным судом Курганской области было передано по подсудности в Катайский районный суд Курганской области (л. д. 169-170 т. 1).

Определениями суда от 28.10.2019 и 12.11.2019 к участию в деле в качестве ответчиков привлечено межрегиональное территориальное управление Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, администрация Давыдовского сельсовета Притобольного района Курганской области соответственного (л. <...> т. 1).

02.12.2019 и 06.12.2019 от истца поступили заявления, согласно которым поддерживают исковые требования к ответчикам ФИО5, межрегиональному территориальному управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях и администрации Давыдовского сельсовета Притобольного района Курганской области о взыскании задолженности по кредитному договору, кроме того, полагают, что целесообразно принять во внимание кадастровую стоимость земельного участка, площадью 19.9 га. (л. <...> т. 2).

14.10.2019 от ответчика ФИО5 поступили возражения, согласно которым исковые требования он не признает. По договору купли-продажи транспортного средства от 25.10.2015 он приобрел у ФИО1 автомобиль <данные изъяты>, за 100000 руб. государственный регистрационный знак №, автомобиль был приобретен еще до смерти ФИО1, в связи с его финансовыми трудностями. Поскольку ФИО1 являлся ему родственником, он иногда разрешал ему пользоваться данным автомобилем. В 2016 г., когда ФИО1 умер, он зарегистрировал автомобиль на себя. В наследство после смерти ФИО1 он не вступал, фактически ничего не принимал. Из норм действующего законодательства следует, что должником перед кредитором в случае смерти первоначального должника является лицо, вступившее в наследство или фактически принявшее наследственное имущество. Он же ни наследником, ни лицом, принявшим наследственное имущество ФИО1, не является, автомобиль приобрел до смерти ФИО1, истцом данный факт не оспаривается (л. д. 204-205 т. 1).

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без участия представителя (л. д. 6 т. 2).

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела (л. д. 39 т. 2), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания не представлено. Учитывая положения ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Представитель ответчика ФИО5 – ФИО6, действующая на основании доверенности от 11.11.2019 (л. д. 217 т. 1), в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве ответчика.

Представители ответчиков межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, администрации Давыдовского сельсовета Притобольного района Курганской области в судебное заседание не явились, хотя своевременно и надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела (л. <...> т. 2), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания не представлено. Учитывая положения ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельохозбанк» к ФИО5, межрегиональному территориальному управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, администрации Давыдовского сельсовета Притобольного района Курганской области о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. ст. 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, удостоверяющий передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений ст. ст. 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 14.04.2015 между АО «Россельхозбанк» (ранее имевшее наименование ОАО «Россельхозбанк») и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета № (далее по тексту Соглашение о кредитовании) (л. д. 11-12 т. 1).

Согласно Соглашению о кредитовании размер кредита составляет 10000 руб., срок действия договора – 2 календарных года, процентная ставка – 25,9 % годовых, дата ежемесячного платежа – 25 число каждого месяца, минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа 10 % от суммы задолженности (п. п. 1-6 Соглашения о кредитовании). Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления на счет заемщика, открытый в банке (п. 17 Соглашения о кредитовании).

В соответствии п. 2.3 Правил предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, с которым был ознакомлен ФИО1, (далее по тексту Правил) (л. д. 13-23 т. 1) банк предоставляет клиенту кредитные средства в размере кредитного лимита, а клиент обязуется возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями договора.

Денежные средства списываются банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме (при наличии на счете суммы денежных средств достаточной для погашения задолженности), либо в размере имеющихся на счете денежных средств (при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме) (п. 5.8.2 Правил).

АО «Россельхозбанк» обязательства по Соглашению о кредитовании исполнены в полном объеме, заемщику ФИО1 на счет перечислены денежные средства в размере 10 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером (л. д. 8 т. 1) и выпиской по лицевому счету (л. д. 34-36 т. 1) и не оспаривается в судебном заседании.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

5 ноября 2015 года ФИО1 умер (л. д. 25 т. 1).

Из представленного истцом расчета задолженности (л. д. 37 т. 1) следует, что по состоянию на 08.07.2019 общая сумма задолженности составляет 10 560,03 руб., в том числе просроченный основной долг – 9 950,35 руб., просроченные проценты – 609,68 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства по правилам ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из сведений, представленных нотариусом Притобольного нотариального округа, наследственное дело после смерти ФИО1, умершего 05.11.2015, не заводилось (л. д. 63 т. 1).

Согласно представленной нотариусом Катайского нотариального округа копии наследственного дела (л. д. 97-112 т. 1) ФИО5 обратился 16.02.2016 к нотариусу о принятии наследства, однако в последующем 19.03.2016 от него поступило заявление об отказе от причитающейся наследственной доли, кроме того, аналогичное заявление поступило и от ФИО2 Свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось.

Решением Курганского городского суда от 11.05.2018, вступившим в законную силу 19.06.2018, в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов отказано. Установлено, что суду не были представлены доказательства того, что указанные ответчики приняли наследственное имущество после смерти ФИО1 одним из способов, предусмотренных законом (л. д. 198-199 т. 1).

Судом установлено, что и ответчик ФИО5 фактически не вступал в наследство после смерти ФИО1

Автомобиль <данные изъяты> был приобретен ФИО5 у ФИО1 до его смерти по договору купли-продажи от 25.10.2015 (л. д. 215 т. 1). И только право собственности на него было зарегистрировано за ФИО5 05.04.2016 (л. <...>, 207 т. 1).

В силу положений п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с законодательством Российской Федерации государственная регистрации права предусмотрена лишь в отношении объектов недвижимости (ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

Согласно п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Реализация права собственности в отношении транспортных средств при их использовании по назначению имеет свои особенности, которые определены спецификой их правового режима, связанной с их техническими параметрами как предметов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества третьих лиц, и подлежит поэтому регламентации нормами не только гражданского, но и административного законодательства.

Согласно п. 3 Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 г. № 938 (ред. от 16.12.2013, действовавшей на момент заключения договора купли-продажи) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Таким образом, право собственности на автомобиль <данные изъяты> у ФИО5 возникло не с момента регистрации права собственности, а с момента передачи ФИО1 автомобиля по договору купли-продажи от 25.10.2015.

Следовательно, вышеуказанный автомобиль наследственным имуществом ФИО1 не является.

Как установлено судом в АО «Россельхозбанк» у ФИО1 имеется задолженность по соглашению о кредитовании на сумму 10560,03 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 названной статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9) дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит на праве общедолевой собственности земельная доля сельскохозяйственного назначения, площадью 19,9 га, расположенная в границах бывшего ТОО «Давыдовское», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ III КН-16 №, выданном 30.08.1994 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Притобольного района Курганской области (л. <...> т. 2).

Учитывая, что отсутствуют сведения о наследниках принявших наследство, имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения, является выморочным имуществом, и в силу закона переходит в собственность государства.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления от 29.05.2012 № 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления от 29.05.2012 № 9 при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего наследникам имущества определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется, исходя из рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка (л. д. 15-22 т. 2) удельный показатель кадастровой стоимости 1 кв. м. составляет 1,9569 руб., следовательно, стоимость земельной доли, площадью 19,90 га, составляет 389423,1 руб. (199000 кв. м. х 1,9569 руб.).

Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

По смыслу приведенных нормоположений в их взаимосвязи межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением расходов, связанных с вызовом свидетелей, назначением экспертов, привлечением специалистов по инициативе суда.

Учитывая вышеизложенное, Российская Федерация в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях является надлежащим ответчиком по данному делу, с которого в пределах стоимости выморочного имущества и за счет его реализации подлежит взысканию в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 14.04.2015 в размере 10560,03 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 422,40 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО5, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, администрации Давыдовского сельсовета Притобольного района Курганской области о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 14.04.2015 в размере 10560 (Десять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 03 копейки в пределах стоимости выморочного имущества и за счет его реализации, состоящего из земельной доли, площадью 19,9 га., расположенной в границах участка: ... категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, перешедшей после смерти ФИО1, умершего 5 ноября 2015 года в ..., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 422 (Четыреста двадцать два) рубля 40 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» отказать в связи с необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О. А. Бутакова

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2019 года.