Определение № 21-376/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 21-376/2025

УИД62RS0025-01-2025-001581-94

21-376/2025


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении жалобы без рассмотрения

г. Рязань 25 декабря 2025 года

Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования решения судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 21 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

постановлением старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО № 10677462254007744468 от 28 июля 2025 года, оставленным без изменения решением судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 21 октября 2025 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ФИО1 подала в Рязанский областной суд жалобу, в которой просит отменить постановление должностного лица и решение судьи районного суда, вернуть дело на новое рассмотрение должностному лицу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения или со дня вручения копии постановления перечисленными в статье 30.1 КоАП РФ лицами, в том числе лицом, в отношении которого оно вынесено.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 вышеназванной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

В силу ч.2 ст.24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что на основании положений статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Как следует из материалов дела, а именно, отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <скрыто>, сформированным официальным сайтом ФГУП «Почта России», копия решения судьи районного суда от 21 октября 2025 года направлена ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату (л.д.№).

Таким образом, последним днем срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, обжалования указанного решения являлось ДД.ММ.ГГГГ, однако жалоба была направлена ФИО1 в районный суд согласно штемпелю на конверте ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска срока обжалования.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, не представлены.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для восстановления срока обжалования не имеется.

При этом ФИО1 не лишена возможности обжаловать вступивший в законную силу судебный акт во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования решения судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 21 октября 2025 года отказать.

Жалобу ФИО1 на решение судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 21 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без рассмотрения по существу.

Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков