Решение № 2-195/2017 2-195/2017~М-209/2017 М-209/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-195/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Миронова А.А., при секретаре судебного заседания Баранниковой Г.А., с участием представителя истца врио командира войсковой части №00000 – <звание> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-195/2017 по исковому заявлению врио командира войсковой части №00000 к бывшему военнослужащему этой же воинской части, проходившему военную службу по контракту, <звание> ФИО2 о взыскании с него денежных средств в счет возмещения материального ущерба,

установил:

Врио командира войсковой части №00000 обратился в суд с исковым заявлением к Бездудному о взыскании с него денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере 4 028 руб. 63 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 19 мая 2014 г. по 2 июля 2014 г. Бездудный проходил военную службу по контракту. Приказом командира войсковой части №00000 от 27 июня 2014 г. № <...> Бездудный уволен с военной службы по подп. «е» п. 2 ст. 51 Федерального закона Российской Федерации от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе») как не выдержавший испытание, а приказом командира войсковой части №00000 от 1 июля 2014 г. № <...> по строевой части Бездудный исключен из списков личного состава воинской части. За время прохождения военной службы Бездудный был обеспечен вещевым имуществом. При этом сроки носки части предметов вещевого имущества на момент увольнения и исключения из списков личного состава воинской части не истекли. В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части №00000 от 1 июля 2014 г. № <...> по строевой части с Бездудного подлежали удержанию денежные средства за вещевое имущество, сроки носки которого не истекли, в сумме 5 165 руб. 09 коп. При исключении из списков личного состава воинской части с Бездудного было удержано 1 136 руб. 46 коп., в связи с чем за ответчиком осталась задолженность перед войсковой частью №00000 в размере 4 028 руб. 63 коп., которую необходимо взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба причиненного государству в лице войсковой части №00000.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 требования, изложенные в иске, поддержал в полном объеме.

Ответчик, а также представитель третьего лица - начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Из заявления ответчика Бездудного усматривается, что исковые требования врио командира войсковой части №00000 он признает в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части №00000 от 22 мая 2014 г. № <...> по строевой части Бездудный с 19 мая 2014 г. зачислен в списки личного состава воинской части.

Как усматривается из раздаточных ведомостей Бездудному в период прохождения военной службы выдано вещевое имущество.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части №00000 от 1 июля 2014 г. № <...> Бездудный исключен из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы в запас как не выдержавший испытание, то есть по подп. «е» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Согласно этой же выписке с Бездудного подлежат удержанию денежные средства в сумме 5 165 руб. 09 коп. за вещевое имущество, срок носки которого не истек.

Согласно справке-расчету № <...> на удержание денег за недонос вещевого имущества задолженность Бездудного за выданное вещевое имущество, сроки носки которого не истекли, составляет 5 165 руб. 09 коп.

Как усматривается из справки врио командира войсковой части №00000 при исключении Бездудного из списков личного состава воинской части у него удержано 1 136 руб. 46 коп., оставшаяся у Бездудного задолженность составляет 4 028 руб. 63 коп.

Из сообщения Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» от 25 мая 2017 г. № <...> за войсковой частью №00000 числится ущерб в размере 4 028 руб. 63 коп., причиненный Бездудным.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» следует, что военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 16 постановления Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» (далее – Постановление) срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых при поступлении на военную службу по контракту военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, гражданам, пребывавшим либо не пребывавшим в запасе, исчисляется со дня заключения ими контракта о прохождении военной службы.

Из п. 25 Постановления следует, что возврату подлежит: вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подп. «д» - «з» п. 1 и подп. «в» - «е(2)» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Поскольку вещевое обеспечение является видом материального обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации, то военнослужащие, обязаны сдать вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, а не выполнившие эту обязанность, подлежат привлечению к материальной ответственности в полном размере причиненного ущерба по основаниям и в порядке, предусмотренном Федеральным законом Российской Федерации от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».

При этом взысканию подлежит стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых на момент увольнения не истекли, в сумме, исчисленной пропорционально времени, оставшемуся военнослужащим до окончания сроков носки этого имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Бездудный при увольнении с военной службы обязан был возвратить положенное вещевое имущество, либо возместить его стоимость.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск врио командира войсковой части №00000 о взыскании с Бездудного денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере 4 028 руб. 63 коп. подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд принимает во внимание тот факт, что войсковая часть №00000 состоит на финансовом обеспечении в Федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области», в связи с чем взыскиваемые с Бездудного денежные средства подлежат перечислению на счет указанного учреждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом этого, исходя из цены иска, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с Бездудного в пользу бюджета г. Ростова-на-Дону государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Исковое заявление врио командира войсковой части №00000 к бывшему военнослужащему этой же воинской части <звание> ФИО2 о взыскании с него денежных средств в счет возмещения материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части №00000 4 028 (четыре тысячи двадцать восемь) руб. 63 коп., перечислив взысканную сумму Федеральному казённому учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области», где данная воинская часть находится на финансовом обеспечении.

Взыскать с ФИО2 в бюджет г. Ростова-на-Дону государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Миронов