Приговор № 1-98/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 1-98/2019

Дело № г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>. 02 августа 2019 года.

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Батырова Ф.М., с участием государственного обвинителя - помощника Малгобекского городского прокурора Чаниева И.А-Г., подсудимого ФИО1, защитника Кокурхоева А.С., при секретаре Алихановой М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, со средним общим (полным) образованием, женатого – имеющего 3 детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: РИ, <адрес>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут, находясь на поле, расположенном в <адрес> Республики Ингушетии, на расстоянии 250 метров в северном направлении от завода АО «Технопарк Сердало», расположенной по <адрес> № в <адрес> Республики Ингушетия, умышленно, с целью приобретения наркотических средств, без цели сбыта, сорвал листья дикорастущего растения конопли, являющиеся заключению эксперта № от 25.06.2019г. наркотическим средством - марихуаной, общей массой 21,19 грамма (первоначальная постоянная масса наркотического средства марихуана составляет 21,28 грамма), упаковал их в белый бумажный сверток и хранил при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут по 08 часов 45 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на территории МО МВД России «Малгобекский», расположенного по адресу: РИ, <адрес>, №., данный пакет с наркотическим средством был обнаружен и изъят у ФИО1 в правом кармане джинсов, надетых на нем.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что всех обстоятельств он не помнит. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо Завода АО «Технопарк Сердало». Там на поле, расположенном вдоль дороги, он сорвал листья растения конопля для дальнейшего личного употребления.

На предварительном следствии подсудимый ФИО1 дал более подробные показания из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, как вдруг решил пойти на восточную окраину <адрес>, чтобы осмотреть местность, так как он был наслышан, от кого именно он не помнит, что в вышеуказанном месте растет дикорастущая конопля. Далее он вышел из дома и направился пешком в восточную сторону <адрес> Республики Ингушетия. В 250 метрах к северу от Завода АО «Технопарк Сердало» расположенное по <адрес>, он заметил на поле, расположенном вдоль дороги, с правой стороны, сухие кусты растения конопли. Коноплю он узнал тем, что просматривал фотки в социальных сетях, а так же по форме листьев, и по специфическому их запаху, но ранее ее не употреблял. Данные листья конопли, он решил сорвать для дальнейшего личного употребления. У него при себе имелся белый бумажный сверток, в который он упаковал сорванные им листья конопли. Данный сверток он засунул в правый наружный карман брюк, надетых на мне. После того как он засунул данный сверток в указанный карман он вышел к <адрес> и пешком направился в центр <адрес>. Когда он дошел до <адрес> РИ не далеко от его дома, он заметил, что навстречу ему движется автомобиль НИВА. Поравнявшись с ним, данный автомобиль остановился и оттуда вышли сотрудники полиции, которые подошли к нему и, представившись, попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он ответил, что это не их дело и чтобы они отстали от него. Через некоторое время сотрудники полиции попросили его проехать вместе с ним в МО МВД России «Малгобекский» для проверки личности, на что он стал сопротивляться, и заявил, что они не имеют право и отказываюсь проследовать в отдел полиции, при этом, он громко кричал, выражался нецензурно и размахивал руками, нарушая тем самым общественный порядок. Далее сотрудники полиции предложили ему успокоиться и через минут 10 словесной перепалки, он согласился проехать в отдел полиции добровольно. Затем в отделении полиции в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении и сообщено, что в отношении него будет проведен личный досмотр в присутствии 2 понятых. Перед досмотром ему было предложено выдать имеющиеся у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, на что он заявил: ничего запрещенного у него нет. Далее в присутствии двух понятых сотрудником полиции был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток. Сотрудник полиции спросил его, что находится в свертке, он пояснил им, что там находится растение. Затем, сотрудник полиции осмотрел данное вещество и заявил, что данное растение визуально похоже на коноплю. После чего данный пакет с «коноплей» был упакован, опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Хочу пояснить, что он был один, когда срывал вышеуказанную дикорастущую коноплю, и он сможет указать точное место, где он ее сорвал. Также хочу добавить, что данную дикорастущую коноплю он сорвал для личного употребления без цели сбыта. Далее он добровольно прошел медицинское освидетельствование в МЦРБ <адрес>, в наркологическом кабинете. (Т.1 л.д. 22-25).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей данными ими на предварительном следствии, которые оглашены в ходе судебного разбирательства.

Свидетель ФИО2 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 10 минут им совместно с личным составом ОУР МО МВД России «Малгобекский», во время проведения оперативно-розыскных мероприятий по <адрес>, был замечен гражданин ФИО1. Далее они подошли к указанному гражданину, и потребовали у него предъявить документы, удостоверяющие его личность. На что тот начал возмущаться, громко кричать, выражаться нецензурной бранью, вел себя неадекватно. Затем нами было принято решение доставить ФИО1 в МО МВД России «Малгобекский» для составления административного материала за совершенное административное правонарушение, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство. Так как сделать это на месте не представлялось возможным. Далее в отделе полиции после составления административного материала в отношении ФИО1, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр. Перед производством личного досмотра были разъяснены права и обязанности понятых, а также ФИО1 было предложено выдать вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, незаконно хранящиеся у него, на что он ответил, что у него ничего запрещенного в гражданском обороте при себе не имеется. Затем в ходе личного досмотра в правом кармане джинсов, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный сверток. При вскрытии, которого было обнаружено растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом. На вопрос, что находится в свертке, ФИО1 пояснил, что там находится растение. Изъятый пакет, внутри которого, находилось растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом, был упакован в черный полиэтиленовый пакет, снабжен пояснительной запиской и заверен подписями участвующих лиц. Изъятое вещество было направленно на судебно-химическое исследование и получено заключение специалиста о том, что является наркотическим средством «марихуана» массой 21,28 грамма. Далее ФИО1 добровольно прошел медицинское освидетельствование в МЦРБ <адрес> в наркологическом кабинете.

(т.1 л.д. 77-79).

Свидетели ФИО3 и ФИО4 на предварительном следствии показали, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции в МО МВД России «Малгобекский» для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра, ранее им незнакомого человека. Данный молодой человек представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РИ, <адрес>. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции было предложено ФИО1 выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, на что ФИО1 ответил, что запрещенных предметов при себе у него нет. Далее, сотрудник полиции в их присутствии произвел личный досмотр гражданина ФИО1 В ходе личного досмотра, в правом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета. При вскрытии, свертка было обнаружено растительное вещество, зеленого цвета со специфическим запахом. На вопрос, что находится в пакете, ФИО1 пояснил, что там находится растение. Изъятый пакет внутри, которого находилось растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом, сотрудником полиции, в их присутствии был перевязан бечевой белого цвета, снабжен пояснительной запиской «Пакет №» и опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов № МО МВД России «Малгобекский» после чего они и другие участвующие лица расписались. (т.1 л.д. 69-72, 73-76).

Кроме показаний свидетелей вина подсудимого ФИО1 подтверждается также материалами дела:

Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе которого у ФИО1 в правом кармане джинсов надетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. (т.1 л.д. 7-8).

Постановлением по административному делу <адрес> от 20.06.2019г. согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. (т.1 л.д. 6).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством «марихуана» общей массой 21,19 грамма. (т.1 л.д.35-37).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен черный полиэтиленовый пакет, с наркотическим веществом «марихуана», изъятым у ФИО1 Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.06.2019г.

(т.1 л.д. 39-40, 41).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 указал на место, где он сорвал марихуану. (т.1 л.д. 52-56).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что представленное растение является наркосодержащим растением «конопля». (т.1 л.д. 62-64).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен пакет с дикорастущим растением «конопля» изъятым в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 66-67).

Приведенными выше и другими исследованными в судебном заседании доказательствами вину подсудимого ФИО1 суд считает доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства «марихуана», в значительном размере.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления у суда не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание первую судимость, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и наличие у подсудимого ФИО1 на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции от общества и находит возможным, назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и по данному закону назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: пакет с веществом, изъятым у ФИО1 в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, пакет с растительным веществом, изъятым в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Малгобекский» - уничтожить.

Оплату штрафа произвести в УФК МФ РФ по РИ(МРИФНС России № по РИ), КПП - 060601001, ИНН- <***>, ОКАТО-25406000000, Код ОКТМО- 26715000001, номер счета получателя – 40№, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК-0426 18001, код бюджетной классификации (КБК) - 18№., наименование платежа- штраф.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РИ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Ф.М.Батырова