Постановление № 5-1154/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-1154/2017

Дело № 5-________/2017 (43АБ756354)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 16 ноября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Тупицын М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей К.А.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

09.08.2017 года около 00.00 часов ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес> нанес 3 удара кулаками рук по голове К.А.И., после чего на лестничной площадке УК <адрес> указанного дома ФИО1 нанес 1 удар ногой в лицо К.А.И., таким образом ФИО1 нанес К.А.И. побои, от чего последняя испытала физическую боль и у нее образовались телесные повреждения не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ.

ФИО1 суду пояснил, что вину признает в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласен полностью. 09.08.2017 г. он находился дома по адресу: <адрес>, поссорился с сожительницей К.О.Ю.., в состоянии сильного алкогольного опьянения. В этой связи он не помнит, как наносил удары К.А.И., однако доверяет показаниям потерпевшей, которой принес извинения. Пояснил, что имеет постоянное место работы, в настоящее время спиртное не употребляет, поскольку закодировался.

Потерпевшая К.А.И. суду пояснила, что она проживает совестно с дочерью и внуком по адресу: <адрес>. У ее дочери имеется сожитель ФИО1, с которым у нее не сложились отношения в силу злоупотребления последним спиртными напитками. Ночью 09.08.2017 г. ФИО1 поссорился с ее дочерью, которая ушла к соседям. Когда она шла по коридору ФИО1 устроил скандал в ходе которого нанес ей 2 удара кулаком в область головы, от чего она испытала физическую боль, затем ФИО1 нанес ей 1 удар кулаком в лицо, от которого она испытала физическую боль, после чего решила выйти в подъезд. В подъезде ее догнал ФИО1, и нанес 1 удар ногой в лицо, от ч5его она испытала физическую боль и у нее образовалось телесное повреждение в виде рассечения губы.

Свидетель К.О.Ю. суду пояснила, что у нее имеется сожитель, с которым она до 09.08.2017 г. проживала по адресу: <адрес> вместе с матерью К.А.И. и сыном. 09.08.2017 г. около 00 часов она поссорилась с ФИО1, который находился в состоянии опьянения, в связи с чем ушла к соседям. Затем она на лестничной площадке услышала шум, выла и увидела свою мать К.А.И., у которой в области лица шла кровь. Мать ей пояснила, что ФИО1 нанес ей удары по лицу руками и ногами. ФИО1 она может охарактеризовать как вспыльчивого в состоянии опьянения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 16.11.2017 г., в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения;

- сообщением о правонарушении, согласно которому 09.08.2017 г. в 00.15 час. в дежурную часть ОП-1 УМВД РФ по г. Кирову поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> произошла драка,

- объяснениями ФИО1, содержание которых тождественно объяснениям, данным в судебном заседании,

- объяснениями потерпевшей К.А.И., содержание которых тождественно объяснениям, данным в судебном заседании,

- объяснениями свидетеля К.О.Ю., содержание которых тождественно объяснениям, данным в судебном заседании,

- заключениями эксперта №3456 от 21.08.2017 года, из которых следует, что у К.А.И. установлено повреждение – ссадина на верхней губе, не причинившее вреда здоровью. Данное повреждение причинено в результате однократного травмирующего воздействия твердым тупым предметом, могло быть причинено при обстоятельствах, указанных в определении. Давность причинения повреждения соответствует дате 09.08.2017 г.

- протоколом осмотра места правонарушения с фототаблицей, согласно которому в присутствии понятых осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зафиксированы параметры помещения и обстановка.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Не доверять письменным материалам административного дела, у суда оснований не имеется.

Исследованные судом доказательства, в их совокупности, являются достаточными для установления виновности ФИО1

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО1 вины.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, БИК 043304001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа штраф, получатель платежа УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову - ОП № 1 по Октябрьскому району по г. Кирову), УИН УИН 18880443170437563542.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>, каб. 216.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, К.А.И., в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья М.В. Тупицын