Постановление № 5-75/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 5-75/2019

№ 5-75/2019

59RS 0018-01-2019-000772-58


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 июня 2019 года г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Гусельникова О.П.,

при секретаре судебного заседания Шабановой Я.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол № о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 05 мин. на 59-м км. автодороги «Пермь-Березники» на территории <адрес> в нарушение п.п. 1.4, 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя автомашиной «FIAT ALBEA» государственный регистрационный знак №, не выбрала безопасную скорость движения, не учла дорожные условия, допустила занос транспортного средства с последующим выездом на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «КАМАЗ№» государственный регистрационный знак № с прицепом под управлением Свидетель №2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «FIAT ALBEA» Потерпевший №1 получила травму, которая по заключению судебно-медицинской экспертизы повлекла вред здоровью средней степени тяжести.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно данных представленных медицинских документов, имелись следующие телесные повреждения: закрытая травма груди в виде переломов 4-9 ребер слева по передней подмышечной линии, 3 ребра справа по передней подмышечной линии, кровоподтека в области грудной клетки слева, ссадина и подкожная гематома в области крыла подвздошной кости слева. Эти повреждения, судя по характеру и локализации, образовались от прямых ударных и касательного (плотно скользящего) воздействий твердых тупых предметов, возможно в срок, указанный в определении, и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (на срок более 21 дня).

ФИО1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в начале 18-го часа, управляя автомашиной «FIAT ALBEA» государственный регистрационный знак №, двигалась по автодороге «Пермь-Березники» в направлении <адрес>, движение осуществлял со скоростью около 100 км/час. В автомашине на переднем пассажирском сидении находилась ее мать – Потерпевший №1 Они обе были пристегнуты ремнями безопасности. В пути следования на 59-м км. данной автодороги она пыталась опередить впереди движущееся в попутном направлении грузовую автомашину, это ей не удалось, при этом ее вынесло на полосу встречного движения, где в это время двигалась большегрузная автомашина «КАМАЗ», с которой и произошло столкновение ее автомашины, удар пришелся в переднее левое колесо данной автомашины, после чего ее автомобиль выбросило на снежный вал на левую сторону дороги по ходу движения, где он и остановился. Виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, она признает полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вечером в пути следования домой в <адрес> автомобиль под управлением дочери ФИО1, где она (Потерпевший №1) находилась на переднем пассажирском сидении, занесло и они столкнулись с движущимся навстречу большегрузным автомобилем. В ДТП она получила телесные повреждения.

Водитель автомашины «КАМАЗ-№» Свидетель №2 в судебное заседание не прибыл, судом был надлежащим образом извещен о дате времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, из объяснения данного лица в ходе производства по делу следует, что ДД.ММ.ГГГГ в начале 18-го часа с грузом леса он ехал на автомашине с прицепом на 59 км. автодороги «Пермь-Березники» в направлении <адрес>. Вместе с ним ехал в качестве пассажира Свидетель №1, автомобиль двигался со скоростью 60-70 км/час. В это время на его полосу движения выехал легковой автомобиль серебристого цвета и продолжил движение навстречу ему, избежать столкновения автомашин не удалось, удар пришелся в левое переднее колесо его автомашины, после чего автомашину «КАМАЗ» занесло и она опрокинулась.

Свидетель Свидетель №1 в ходе производства по делу дал аналогичные по своему содержанию пояснения.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Добрянскому району в судебное заседание не прибыл, просил провести судебное заседание без его участия в связи со служебной занятостью.

Изучив представленные документы, исследовав материалы административного производства, выслушав участников судебного заседания, следует прийти к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ее вина подтверждается материалами административного расследования. Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании п.1.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. На основании п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На основании п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, нарушение водителем ФИО2 п.п. 1.4, 1.5., 10.1 Правил дорожного движения находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, а именно - причинением потерпевшей Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью.

При назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, в связи с чем судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7; 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, не имеющей постоянного места работы, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Разъяснить ФИО2, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения данного права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья Гусельников О.П.