Решение № 2-354/2019 2-354/2019~М-374/2019 М-374/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-354/2019

Дело № 2-354/2019

(55RS0021-01-2019-000536-28)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

29.07.2019 г.

Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Мешаловой С.С.,

при секретаре Фроловой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя его тем, что 11.11.2013 года между банком и ФИО1 был заключен договор № ..., согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № ... с лимитом овердрафта (кредитования) в 100 000 руб., в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Процентная ставка по кредиту 29,90% годовых. Для погашения задолженности по кредитной карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий период начинается с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета (5 число каждого месяца). В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, 05.09.2016 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно расчета задолженности по состоянию на 13.06.2019 г., задолженность ФИО1 по кредитному договору № ... от 11.11.2013 г. составляет 114 058 руб. 07 коп., из которых 96 289,82 руб.- сумма основного долга, 2 517,27 – сумма комиссий, 8 000,00 руб. – сумма штрафа, 7 250,98 - сумма процентов. Просили взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 114 058,07 руб., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 481,16 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи извещенным о дне слушания дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила, возражений по иску не представила.

Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ по договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.ст. 810 и п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство ФИО1 по кредитному договору № ... от 11.11.2013 года, а также задолженность по нему, уплате процентов, суммы комиссий, штрафа подтверждается следующими доказательствами.

Согласно Заявления на выпуск карты (л.д. 10), тарифов по банковскому продукту (л.д. 11), условий договора (л.д. 13-15), ФИО1 обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с просьбой выпустить на ее имя карту по счету № ..., на основании тарифов по банковскому продукту, полученных ею при оформлении настоящего заявления. Процентная ставка по кредиту составила 29,9 % годовых, ежемесячная комиссия за обслуживание кредита по карте при задолженности 500 руб. и более - 149 руб. Минимальный платеж 5% от задолженности по договору, льготный период до 51 дня. Начало расчетного периода 5 число каждого месяца, начало платежного периода 5 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода. Лимит овердрафта 100 000 руб., крайний срок поступления минимального платежа на счет: 20-й день с 5 числа включительно. Пунктом 19 тарифов по банковскому продукту предусмотрено, что за просрочку платежей банк вправе установить штрафы: за просрочку платежа более 1 календарного месяца – 500 рублей; двух месяцев - 1 000 рублей; трех месяцев 2 000 рублей; за просрочку платежа более четырех месяцев 2000 рублей; за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

В заявлении на выпуск карты указано, что выпушенная карата вручена ответчику ФИО1 под личную роспись, по месту оформления заявления.

Из выписки по счету № ... (л.д. 16-20), выписки по операциям по счету клиента договора № ..., усматривается, что заемщик ФИО1 14.11.2013 г. воспользовалась предоставленной кредитной картой, с марта 2016 г. г. неоднократно допускала просрочки по возврату кредита. Задолженность ФИО1 по кредитной карте составляет 96 289,82 руб.- сумма основного долга, 2 517,27 – сумма комиссий, 8 000,00 руб. – сумма штрафа, 7 250,98 сумма процентов.

Параграфом III условий договора, предусмотрена имущественная ответственность сторон за нарушение договора, где обеспечением и исполнения клиентом обязательства по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ, является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами банка.

По состоянию на 13.06.2019 г. размер задолженности ответчика по данному кредитному договору составляет: 96 289,82 руб.- сумма основного долга, 2 517,27 – сумма комиссий, 8 000,00 руб. – сумма штрафа, 7 250,98 сумма процентов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании задолженности по кредитной карте: 96 289,82 руб.- сумма основного долга, 2 517,27 – сумма комиссий, 8 000,00 руб. – сумма штрафа, 7 250,98 - сумма процентов.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд считает подлежащими возмещению истцу расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 481 рубль 16 копеек (л.д.6,7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (юридический адрес: 125040, <...>) задолженность по Кредитному договору № ... от 11.11.2013 г. в сумме 114 058 рублей 07 копеек, возмещение уплаченной государственной пошлины в размере 3 481 рубль 16 копеек, а всего 117 539 (Сто семнадцать тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

С.С. Мешалова