Решение № 2-771/2021 2-771/2021~М-367/2021 М-367/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-771/2021

Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



23RS0015-01-2021-000853-33 К делу №2-771/2021


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «08» июля 2021 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к наследственному имуществу должника ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, з/лицо нотариус ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,-

У С Т А Н О В И Л:


ПАО Сбербанк обратился в Ейский городской суд Краснодарского края и просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте № за период с 10.07.2017 г. по 10.09.2020 г. включительно в размере 46189, 81 рубль, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 35601,95 руб., по просроченным процентам 10587,86 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1585,69 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились уведомлены надлежащим образом.

З/лицо: нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, просит дело рассматривать в отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО\1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты на сумму 45000 рублей под 18,9% годовых (л.д.11-13)

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, погашение кредита и уплата процентов за него осуществляется ежемесячно.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, которая определена в размере 36%.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего образовалась задолженность в размере 46189,81 рублей (л.д.32-50).

Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО\1 умер.

Из сведений нотариуса ФИО5, по состоянию на 30.03.2021 года наследников, принявших наследство к имуществу ФИО\1, нет. Сведений об имуществе, принадлежащем наследодателю, не имеется (л.д.80).

В силу требований ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт вступления в наследство ответчиков.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика, следует отказать.

В связи с тем, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика в возврат расходов по оплате госпошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к наследственному имуществу должника ФИО\1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, з/лицо нотариус ФИО5 о взыскании кредитной задолженности- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения в полном объеме.

Председательствующий



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Ответчики:

Наследственное имущество должника Дрюпин Александр Иванович (подробнее)

Судьи дела:

Тунгел Александр Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ