Решение № 2-1245/2018 2-67/2019 2-67/2019(2-1245/2018;)~М-1212/2018 М-1212/2018 от 25 января 2019 г. по делу № 2-1245/2018

Дело №2-67/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2019 года г. Корсаков

Сахалинской области

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Е.В. Мурынчик,

при секретаре Н.В. Кравченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

29 октября 2018 года Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Корсаковский городской суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения № от 08.08.2017 года, взыскании задолженности по указанному соглашению в размере 31 353 рубля 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 141 рубль.

В обоснование заявленных требований указано, что 08.08.2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № о предоставлении заемщику кредитных средств на кредитную кату в пределах установленного лимита в размере 23 000 рублей сроком действия 24 месяца, с уплатой процентной ставки за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив 08.08.2017 года заемщику кредитный лимит в размере 23 800 рублей. В период с 09.08.2017 года по 31.08.2018 года заемщиком были израсходованы денежные средства на счете в размере 24 488 рублей 62 копейки. Ответчик не производит ежемесячное погашение задолженности. По состоянию на 31.08.2018 года, сумма задолженности основного долга составляет 23 774 руб. 84 коп., сумма процентов за пользование кредитом составляет 6 444 руб. 29 коп., пени 1 134 руб. 42 коп.

В адрес ФИО1 16.03.2018 года Банк направил уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, данное требование ответчиком не исполнено.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть соглашение № от 08.08.2017 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1; взыскать с ФИО1 задолженности по указанному соглашению в размере 31 353 рубля 55 копеек, в том числе: основной долг – 17 021 руб. 53 коп., просроченный основной долг – 6 753 руб. 31 коп, проценты за пользование кредитом – 6 444 руб. 29 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 621 руб. 71 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 512 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 141 руб.

Истец АО «Россельхозбанк» извещенный о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражения на исковое заявление суду не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1, извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданского кодекса РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения, то обязательство подлежит исполнению в этот день.

Пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда, в частности при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» в договоре потребительского кредитования должны быть указаны, в том числе: имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей; перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора; а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Из анализа приведённых норм и руководящих разъяснений вышестоящих судов следует, что предложение об изменении или расторжении договора должно содержать соответствующие условия, поскольку согласие либо отказ от изменения либо расторжения договора предполагает получение контрагентом, а перед этим фактическое направление (вручение) ему такого предложения. При соблюдении указанных условий, в том случае если вторая сторона договора уклоняется от ответа, возможно изменение (расторжение) договора в судебном порядке.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Из материалов дела следует, что 08.08.2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № о предоставлении заемщику кредитных средств на кредитную кату в пределах установленного лимита в размере 23 000 рублей сроком действия 24 месяца, с уплатой процентной ставки за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых (л.д.13-15).

В силу п.1 Индивидуальных условий кредитования, дата предоставления кредитного лимита – 08.08.2017 года, срок действия кредитного лимита – 08.08.2019 года.

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что периодичность платежа – ежемесячно; плановая дата платежа – 25 числа; минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа – 3% от суммы общей ссудной задолженности.

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) из расчета 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства (п.12 Индивидуальных условий кредитования).

Из положений п.14 Индивидуальных условий кредитования следует, что заемщик согласен с Общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

По условиям заключенного соглашения, Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредитный лимит в размере 23 800 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от 08.08.2017 года, выпиской по счету №, и не оспаривается ответчиком.

Согласно п.2.1 Правил, настоящие Правила определяют порядок открытия и ведения счета, предоставления и обслуживания карты, предоставления кредитных средств в пределах установленного кредитного лимита, а также устанавливают права и обязанности клиента и банка, возникающие у них в связи с заключением договора.

Договор заключается путем присоединения заемщика к настоящим Правилам посредством подписания Соглашения, содержащего все индивидуальные условия договора (п.2.2 Правил).

Банк предоставляет клиенту кредитные средства в размере кредитного лимита, а клиент обязуется возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями договора (п.2.3 Правил).

В силу п.5.3 Правил, кредитные средства считаются предоставленными Банком со дня отражения задолженности по договору на ссудном счете клиента.

Начисление процентов осуществляется следующим образом: проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (п.п.5.4, 5.4.1 Правил).

В случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), банк вправе начислить неустойку в размере определенном в соглашении. Неустойка начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности (п.п. 5.10, 5.10.1 Правил).

В силу п.п.7.3.10 Правил банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты. Данное требование возможно в случае, если продолжительность просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как установлено судом, ФИО1 в нарушение своих обязательств, предусмотренных соглашением № от 08.08.2017 года и Правилами, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

19 марта 2018 года ФИО1 направлялось требование № о досрочном возврате задолженности и расторжении договора в связи с неисполнением обязательства по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими.

Указанное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету Банка, не доверять которому у суда не имеется оснований, поскольку он соответствует условиям договора, выписке по счету и не опровергнут ответчиком, задолженность ответчика по состоянию на 31.08.2018 года составляет 31 353 рубля 55 копеек, в том числе: основной долг – 17 021 руб. 53 коп., просроченный основной долг – 6 753 руб. 31 коп, проценты за пользование кредитом – 6 444 руб. 29 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 621 руб. 71 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 512 руб. 71 коп., что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

В силу приведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится государственная пошлина.

Руководствуясь указанными нормами закона, суд взыскивает с ответчика понесенные банком судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 7 141 руб., уплаченные платежным поручением № от 05.10.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от 08.08.2017 года, заключенное между открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Корсакова, Сахалинской области, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН/КПП: <***>/650103001) задолженность по соглашению № от 08.08.2017 года, в размере 31 353 (тридцать одна тысяча триста пятьдесят три) руб. 55 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 141 руб., всего 38 494 (тридцать восемь тысяч четыреста девяносто четыре) руб. 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено 28.01.2019 года.

Судья

Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик