Решение № 2А-1143/2016 2А-53/2017 2А-53/2017(2А-1143/2016;)~М-1080/2016 А-53/2017 М-1080/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2А-1143/2016

Дело №а-53/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2017 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Сизовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Владимирской области (далее - МИФНС №3) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 3 371 руб. 55 коп., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2014 год в сумме 2 828 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 543 руб. 55 коп.

В обоснование иска указано, что согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, в 2014 году административному ответчику принадлежало транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В связи с этим он являлся плательщиком транспортного налога. Налоговым органом была исчислена сумма налога и плательщику направлено налоговое уведомление. В установленный срок транспортный налог уплачен не был, в связи с чем начислены пени. Ответчику было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено им без исполнения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, трижды извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела заказной корреспонденцией по месту регистрации, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

По положениям п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 № 334-ФЗ). Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обстоятельства дела подтверждены следующими доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено налоговое уведомление № об уплате взыскиваемой налоговой задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ему направлено требование № об оплате взыскиваемой задолженности и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из расшифровки задолженности и расчета пени административного истца следует, что обязанность по уплате налогов и пени административным ответчиком не исполнена. Возникновение у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога за периоды, в связи с которыми исчислены пени, подтверждено решениями суда, налоговым уведомлением и требованием налогового органа, документами об их почтовой пересылке.

В судебное заседание административный ответчик, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения дела, не явился, доказательств оплаты взыскиваемой налоговой задолженности или необоснованности её начисления не представил.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Кольчугинский район подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён.

Руководствуясь ст. ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области задолженность в сумме 3 371 руб. 55 коп., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2014 год в сумме 2 828 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 543 руб. 55 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Кольчугинский район государственную пошлину, от уплаты которой административный истец освобожден, в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья О.В. Макаров