Решение № 2А-505/2017 2А-505/2017~М-473/2017 М-473/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2А-505/2017




№ 2а-505/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Село Верхний Услон 31 октября 2017 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республике Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре Самигуллиной Г.Ф.,

с участием помощника прокурора Гарифуллина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» к ФИО1 об отмене ранее установленных и установлении новых административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Межмуниципальный отдел МВД России «Верхнеуслонский» обратился в суд с административном иском к ФИО1 об отмене ранее установленных и установлении новых административных ограничений.

В обоснование административный истец ссылается на то, что решением Вахитовского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год со дня постановки на учет в органах внутренних дел и установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 23.00 до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы <адрес>, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ. по письменному заявлению ФИО1 изменил место жительства с <адрес> на <адрес>

Судимость по приговору Верхнеуслонского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 не снята и не погашена.

В связи с чем, просят отменить ранее установленный административные ограничения по решению Вахитовского районного суда г.Казани и возложить дополнительные ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения являющего местом фактического жительства (проживания) в период времени с 23.00 час. до 06.00 часов, обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Верхнеуслонский», действующий на основании доверенности, заявленные требования уточнил в части, где просит возложить дополнительные ограничения в виде запрета на выезд за пределы Верхнеуслонского муниципального района РТ по месту жительства, в остальной части исковые требования оставил прежние.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления ему данных ограничений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Гарифуллина Р.Р., полагавшей возможным удовлетворить заявленное требование, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора, об отмене ранее установленных ограничений и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из материалов настоящего административного дела, приговором Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был осужден по пункту «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 325, части 1 статьи 325, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, пункта «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 161, пункта «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде трех лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по постановлению Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на 6 месяцев 6 дней.

Решением Вахитовского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на один год с установлением административных ограничений: запрета покидать жилое помещение, являющееся его местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы <адрес>; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 по письменному заявлению изменил место жительства с <адрес> на <адрес>

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В силу пунктов 3,4,5 части 1 статьи 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" одним из административных ограничений является: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрет на выезд за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из буквального толкования указанной нормы, суд должен установить территорию, за пределы которой запрещен выезд лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор.

Учитывая, что поднадзорный был осужден за совершение тяжкого преступления, при установлении административного надзора ему устанавливалось ограничение в виде обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 23.00 до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы <адрес>, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в настоящее время поднадзорный изменил место своего жительства, с целью сохранения права ФИО1 на свободу выбора места жительства, суд приходит к выводу о необходимости конкретизации административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 23.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы <адрес>, установленных судом и установления ФИО1 ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения являющего местом фактического жительства (проживания) в период времени с 23.00 час. до 06.00 часов, обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства.

При этом суд исходит из того, что возможность установления в судебном порядке дополнительных ограничений, в том числе конкретизации ранее установленных, прямо предусмотрена законом.

При таких обстоятельствах суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Учитывая установление нового ограничения, суд приходит к выводу о необходимости отмены ранее установленного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 23.00 до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы <адрес>, как излишнего.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» к ФИО1 об отмене ранее установленных и установлении новых административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на период административного надзора, установленного решением Вахитовского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное ограничение к ранее установленным, а именно:

- запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания (в районе, где состоит на учете) без предварительного уведомления и разрешения ОВД;

- запрета на пребывание вне жилого помещения являющего местом фактического жительства (проживания) в период времени с 23.00 час. до 06.00 часов;

- обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД.

Отменить ФИО1, ранее установленное решением Вахитовского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ ограничение: в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства: <адрес> в период времени с 23.00 ч. До 06.00ч., обязательная явка 2 раза в месяц в <адрес> для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД и запрета выезда за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан через районный суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий В.Н. Мухаметгалиев



Суд:

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Верхнеуслонский" (подробнее)

Судьи дела:

Мухаметгалиев В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ