Решение № 2-1144/2017 2-1144/2017~М-1214/2017 М-1214/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1144/2017Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) - Гражданские и административные Дело №2-1144/2017 Именем Российской Федерации 24 октября 2017 г. г. Орёл Железнодорожный районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Севостьяновой Н.В., при секретаре Горчаковой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обосновании заявленных требований указав, что между ней и ФИО2 27.04.1990 г. был зарегистрирован брак. В настоящее время подан иск на расторжение брака. 12.07.2004г. на основании договора купли-продажи ими была приобретена квартира общей площадью – 64,47 кв.м., расположенная по адресу: <...>. кв. 55, стоимостью 634571 рубль. Право собственности на квартиру зарегистрировано на имя ФИО2 По условиям договора купли-продажи спорная квартира была приобретена в рассрочку с ежемесячными платежами, продолжительность которой составляла 119 месяцев. Стоимость данной квартиры выплачена в полном объеме из средств семейного бюджета. Кроме того, квартира предоставлялась из расчета квадратных метров на всех членов семьи: ФИО2, ее и их сына ФИО3, умершего 29.08.2015г. В настоящее время добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался. В связи с чем, просит признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <...>, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4773 рубля. В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствие со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что ответчик признал исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска принимается судом, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец освобождается от дальнейшего доказывания своих требований. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу ст. 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ по данному иску при подаче искового заявления подлежит уплате государственная пошлина в размере 4773 рубля. Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <...>. Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <...>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 4773 рубля. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Орла в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения. Мотивированный текст решения изготовлен 27.10.2017г. Судья Н.В. Севостьянова Суд:Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Севостьянова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|