Постановление № 5-42/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-42/2025Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Административные правонарушения Уникальный идентификатор номера 01RS0№-08 К делу № <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Гуагов Р.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по совершению правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 мин. ФИО1 управляя автомобилем № в <адрес>, не предоставила преимущество в движении и допустила наезд на пешехода ФИО3, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Согласно заключениям СМЭ ФИО3 причинены телесные повреждения, влекущие за собой причинение средней тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину признала, раскаялась в содеянном, просила назначить наказание в виде административного штрафа. Ее представитель по устному заявлению ФИО4, также полагал возможным при назначении наказания ограничиться административным штрафом, поскольку ФИО1 раскаялась в содеянном и предприняла действия по заглаживанию вины, путем материального возмещения понесенных ФИО3 расходов на лечение. Потерпевший ФИО3 подтвердил обстоятельства ДТП, ссылаясь на имевшее со стороны ФИО1 грубое нарушение правил дорожного движения, не обеспечивающее безопасное движение. Вопросы назначения наказания оставил на усмотрение суда. Исследовав административный материал, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Совершение указанного административного правонарушения ФИО1 помимо ее признания в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, ФИО3; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, у ФИО3 закрытый перелом основания 1-ой пястной кости левой кисти, ушибы мягких тканей головы, плечевых суставов, ссадины правой голени, образовались при контакте с тупыми предметами в момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ и влекут за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель. Постановлением инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч.2 ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельства – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также обстоятельства отягчающие административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения), и считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт <...>, выдан МВД по РА ДД.ММ.ГГГГ, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю: Управление Федерального Казначейства РА (Отдел МВД России по <адрес>) <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья подпись Р.А. Гуагов Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Гуагов Руслан Аминович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |