Постановление № 5-369/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-369/2020

5-369/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н. с участием лица, привлекаемого к ответственности, ФИО1, переводчика ФИО2, <...> рассмотрев административный материал по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина(ки) <адрес> Луизихаббаб Х, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГ посольством <адрес> в <адрес>. Данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИГ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ минут в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, на территории РФ по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин(ка) р. <адрес> Луизихаббаб Х, прибыл ДД.ММ.ГГ на территории Российской Федерации, срок пребывания на территории РФ окончен ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания), выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в нарушении требований ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании гражданин(ка) <адрес> Луизихаббаб Х указанные выше обстоятельства подтвердил полностью. Пояснил, что не покинул территорию Российской Федерации в связи с военными действиями на территории <адрес>

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"). Вина гражданина <адрес> Луизихаббаб Х в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, который не противоречит остальным материалам дела.

В действиях гражданина <адрес> Луизихаббаб Х усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, <адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушения, предусмотренные частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенные на ее территории определена частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Указанные фактические обстоятельства дела и виновность иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, справкой ЦБДУИГ, объяснениями иностранного гражданина, скрепленных подписью, отсутствием замечаний и дополнений к объяснениям и протоколу, а также другими материалами дела.

В соответствии со ст. 7 Международного пакта о гражданских и политических правах, в толковании Комитета ООН по правам человека, ст. 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от ДД.ММ.ГГ, лицо не подлежит выдаче в случае, если имеются серьезные основания полагать, что в запрашиваемом государстве оно может быть подвергнуто не только пыткам, но и бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанием признается, в частности, такое обращение или наказание, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности.

При оценке вышеизложенных обстоятельств, на основании ст. 3 указанной Конвенции, необходимо принимать во внимание как общую ситуацию, касающуюся соблюдения прав и свобод человека в государстве, так и конкретные обстоятельства дела.

Учитывая нестабильную обстановку на территории Сирии, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде выдворения с территории РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым применить к гр. <адрес> Луизихаббаб Х наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина(ку) <адрес> Луизихаббаб Х, виновным(ой) в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме <...> рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель: <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1-1 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Н. Попова