Постановление № 5-514/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-514/2017Железнодорожный городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 17 ноября 2017 года г. Балашиха Судья Железнодорожного городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием ФИО1 Шокиржона, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 Шокиржона <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, ФИО1 Шокиржон совершил нарушение иностранным гражданином правила осуществления трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации. Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: 16 ноября 2017 в 10 часов 45 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» совместно с Балашихинской прокуратурой, была проведена выездная внеплановая проверка мест пребывания, фактического осуществления трудовой деятельности иностранных граждан по адресу: <адрес>", по результатам которой был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1 угли, осуществляющий трудовую деятельность на территории <адрес>, в качестве мерчендайзера в <данные изъяты>", без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории <адрес>, либо патента, которые требуются в соответствии с п.4, п.4.2 ст. 13, ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года. В судебном заседании ФИО1 Шокиржон свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ признал и пояснил, что 01 ноября 2017 работает в качестве мерчендайзера в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Трудовой договор с ним не заключался, в его обязанности входит раскладывание товаров магазина по полкам. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, у него нет. Кроме полного признания своей вины ФИО1 Шокиржона Расула угли его вина доказана также материалами дела об административном правонарушении. Так, из протокола об административном правонарушении от 16 ноября 2017 следует, что 16 ноября 2017 в 10 часов 45 минут сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» совместно с Балашихинской прокуратурой, была проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: <адрес> в результате которой выявлен гражданин <данные изъяты> осуществляющий трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории <адрес>, либо патента, которые требуются в соответствии с п.4, п.4.2 ст. 13, ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года. Из рапорта инспектора ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» капитана полиции ФИО4 (л.д.1) следует, что 16 ноября 2017 в 10 часов 45 минут сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» совместно с Балашихинской прокуратурой, проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: <адрес> в результате которой выявлен гражданина гражданин <данные изъяты> ФИО1 Шокиржон, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющий трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории <адрес>, либо патента, которые требуются в соответствии с п.4, п.4.2 ст. 13, ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Из объяснений ФИО1 Шокиржона Расула угли данных органу административной юрисдикции 16 ноября 2017 следует, что 01 ноября 2017 он прибыл по адресу: <адрес> где по устной договорённости с руководством <данные изъяты> он устроился на работу в качестве мерчендайзера. Трудовую задачу ему ставило руководство <данные изъяты> Близких родственников, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, не имеет. Согласно протоколу осмотра и фототаблицы к нему (л.д. 6-9), следует, что при проведении проверки 16 ноября 2017 в 10 часов 45 минут был выявлен иностранный гражданин ФИО1 Шокиржон, который осуществлял трудовую деятельность качестве мерчендайзера в <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, не имея разрешения на работу либо иностранному гражданину или лицу без гражданства. Согласно договору об оказании услуг № от 01 января 2017 года, заказчик ООО «Агроторг» принимает на себя обязательство по оказанию услуг на объектах заказчика ООО «СмартКлин» сроком на 10 месяцев (л.д. 13-16). В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области. В соответствии с п. 4 п.4.2 ст. 13, ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 N 115-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 г.) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента. Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации без разрешения на работу либо патента. Исходя из обстоятельств совершенного правонарушения; имеющихся в материалах дела об административном правонарушении сведений о личности лица, в отношении которого ведется производство по данному делу об административном правонарушении; суд считает, что в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении следует назначить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. С учётом изложенного, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности ФИО1 Шокиржона суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. У ФИО1 Шокиржона нет близких родственников – супруги, родителей либо несовершеннолетних детей, являющихся гражданами Российской Федерации, в связи с чем применение данного вида наказания в отношении ФИО1 Шокиржона не противоречит как действующему законодательству, так и требованиям Конвенции о защите прав человека и основных свобод и соответствует достижению справедливого баланса интереса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, - ФИО1 Шокиржона <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Сумму взысканного штрафа перечислить в Управление Федерального казначейства по Московской Области <данные изъяты> Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Журабоев Шокиржон (подробнее)Судьи дела:Шекун В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 7 октября 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-514/2017 |