Решение № 2-3882/2017 2-3882/2017~М-3313/2017 М-3313/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-3882/2017

копия Дело №2-3882/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калининград 29 сентября 2017 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Алейник Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.Е. к П.П.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Г.А.Е. обратился в суд, указав, что < Дата > заключил с П.П.Н. договор займа, в соответствии с которым передал ответчику 600000 рублей сроком возврата до < Дата >, под 10% годовых. Поскольку денежные средства до настоящего времени не возвращены, просит суд взыскать с П.П.Н. сумму долга в размере 600000 рублей, проценты за пользование займом - 60000 рублей, проценты за пользование чужими средствами в период с < Дата > по < Дата > - 99514,44 рублей, а также судебные расходы.

Истец Г.А.Е., ответчик П.П.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - Ш.А.А. - в судебном заседании имк признал.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд нашел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В статье 161 ГК РФ указано: сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом – независимо от суммы сделок. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ч.1).

В случаях прямо указанных в законе или в соглашении сторон несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность (ч.2).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Статьей 56 ГПК РФ закреплена обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено следующее.

< Дата > между Г.А.Е. и П.П.Н. заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 600000 рублей сроком возврата до < Дата >.

Согласно п.2.3 договора, за пользование суммой займа заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета 10 % годовых.

В соответствии с п. 2.5 договора, возврат суммы займа, либо ее части подтверждается распиской, являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из иска и не оспорено стороной ответчика, денежные средства, полученные по договору от < Дата >, до настоящего времени П.П.Г. не возвращены.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Наличие у истца письменного документа - подлинника договора с распиской, а также представление его суду, при признании заявленных требований позволяет суду придти к выводу о том, что денежные средства в размере 600000 рублей подлежат взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов стороной ответчика не оспаривался.

В соответствии с принятым на себя обязательством П.П.Н. обязан передать Г.А.Е. 60000 рублей за год пользования займом.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, исковые требования Г.А.Е. о взыскании с П.П.Н. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с < Дата > по < Дата > также подлежат удовлетворению.

Приложенный к иску расчёт стороной ответчика не оспаривался, признан представителем, не превысившим полномочий по доверенности. Оснований к снижению требуемой суммы суд не усматривает.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах, с П.П.Н. в пользу Г.А.Е. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10795,14 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с П.П.Н. в пользу Г.А.Е. задолженность по договору займа от < Дата > в размере 759514,44 рублей (семьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот четырнадцать рублей 44 коп.), из которых сумма основного долга - 600000 рублей, проценты - 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с < Дата > по < Дата > - 99514,44 рублей.

Взыскать с П.П.Н. в пользу Г.А.Е. расходы по уплате государственной пошлины в размере 10795,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 4 октября 2017 года.

Судья: подпись