Решение № 2-3857/2018 2-3857/2018~М-3657/2018 М-3657/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-3857/2018

Дело № 2-3857/2018


Решение

Именем Российской Федерации

30.07.2018 года г. Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.Б.,

при секретаре Исмаиловой Д.А.,

с участием представителя истца, ФИО1, третьего лица – ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», третье лицо ФИО2 о признании незаконным расчета потребления газа, взыскании убытков и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов», мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ г. мною, ФИО1 заключен с ООО «Саратовская газовая компания» (правопреемник ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями договора ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» обязуется поставлять природный газ для бытовых нужд (личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности), а истец как абонент имею право получать услуги в соответствии с договором и обязуется их своевременно оплачивать, исходя из показаний прибора учета расхода газа. В п.2.4. договора указаны марка и номер газового счетчика: <данные изъяты>, год изготовления - 2009. Марка и номер счетчика также подтверждаются актом обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения от ДД.ММ.ГГГГ года №№ В течение 8 лет с момента заключения договора истец производила оплату в соответствии с показаниями газового счетчика. Просроченной задолженности по оплате за газ истец не имела. 28.04.2018 года представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» ФИО4 составлен акт обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения от 28.04.2018 года №№, где указано, что целостность пломбы не нарушена, но при этом отмечено наличие нарушение защитного слоя прибора и каких-то повреждений на корпусе счетчика. Рекомендовано заменить газовый счетчик. Из содержания акта также следовало, что пересчёт платы за поставленный газ, как потреблённый без надлежащего учета, производится лишь в случае выявления факта самовольно снятия (нарушения целостности) пломб. При подписании акта представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» истцу не были разъяснены последствия сделанных им выводов, поэтому истец подписала акт без указания несогласия с ним, ни о каких повреждениях данного газового счетчика истцу не известно. Однако, впоследствии ответчиком произведен перерасчет размера платы за потребленный газ за 6 месяцев исходя из нормативов потребления газа, выставлен счет за май 2018 года – 78203 рубля 80 копеек, включая пени в размере 550 рублей 45 копеек. Считая данный перерасчет незаконным истец обратилась в ФБУ Саратовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ для установления подвергалась ли пломба вскрытию. Согласно заключению эксперта пломба вскрытию не подвергалась. 16.05.2018 года истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете платы за потребленный газ в соответствии с показателями прибора учета газа, однако до настоящего времени перерасчет произведен не был. В ответ на ее заявление ответчиком в адрес истца направлено письмо, в котором указывалось, что показания прибора учета <данные изъяты> к учету не принимаются. Истец вынуждена бала заменить счетчик. Просит суд, признать незаконным произведенный ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» расчет потребления газа за 6 месяцев по нормативам и аннулировать в полном объеме начисленные пени, обязать ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» произвести перерасчет потребления газа, исходя из фактических показаний газового счетчика BK-G6T №26496851, год изготовления - 2009г. показания - 21983 куб.м., взыскать с ответчика убытки в размере 8 850 рублей, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, взыскать с ответчика штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца, третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям, указав, что также ответчик не правильно произвел перерасчет за полгода, так как в соответствии с п. 28 Правил, перерасчёт производится со дня проведения последней проверки и до дня, следующего за днем восстановления пломб, то есть перерасчет мог быть произведен ответчиком за период 10 календарных дней, с 28.04.2018г. – день последней проверки, и по 07.05.2018г. – день установления нового прибора учета, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований к ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» отказать в полном объеме, в виду, того, что при проведении инвентаризации газового хозяйства, было установлено, что на приборе учета, установленного у истца на улице целостность пломбы не нарушена, однако нарушен защитный корпус арифмоментра в секторе установления пломбы завода изготовителя, имеются повреждения на корпусе счетчика в секторе установки пломбы завода изготовителя, что согласно п. 81.11 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 признаются как несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 ЖК РФ установлено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющим соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ).

Федеральный закон от 31.03.1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства РФ в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст. 8).

Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в части прав и обязанностей сторон, порядка и условий исполнения договора, определения объема потребления газа и расчета размера платы за газ, порядка и условий приостановления газа и проведения проверок газового оборудования распространяются на всех абонентов, включая тех, которые до 09.08.2008 года пользовались услугами газоснабжения на условиях публичного договора.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила поставки газа), которые вступили в силу 09.08.2008 года.

Пунктом 12 Правил поставки газа установлено, что обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.

Согласно п. 23 Правил поставки газа поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пп. 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Согласно пп. 24, 25 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Как следует из п. 27 Правил поставки газа определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю проверку.

Вместе с тем, согласно п. 28 Правил, в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подп. «б» п. 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.03.2018, с изм. от 10.07.2018) утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно п. 81.11 вышеуказанных правил прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

- целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

- наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

- отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Согласно письма Министерства регионального развития РФ от 18.06.2009 г., также следует, что в случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа, абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Нормы Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан о применении нормативов должны применяться в установленных случаях нарушения абонентом договорных условий. Однако при последующем представлении данных о потреблении газа (показаний приборов учета) поставщику газа необходимо по заявлению потребителя произвести перерасчет, исходя из документально подтвержденных показаний исправного прибора учета.

Как установлено в судебном заседании, и не оспаривалось сторонами, ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ООО «Саратовская газовая компания» заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №№. Подача газа производится в жилое помещение по адресу: г<адрес>, которое находится у абонента на праве собственности в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права земельного участка серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, вид потребления газа приготовление пищи, отопление, нагрев воды, отапливаемая площадь 308,2 кв.м.

Согласно п. 2.4 установлен прибор учета газа <данные изъяты>, дата выпуска – 08.07.2009 года, ООО «Эльстер Зазэлектроника, место установки – вне помещения, дата последней поверки – 08.07.2009 года.

Согласно п. 3.3.6 абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние газового оборудования в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации (л.д. 8-13).

Судом установлено, что 28.04.2018 года представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» ФИО4 составлен акт обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения от 28.04.2018 года №№, где указано, что целостность пломбы не нарушена, но при этом отмечено нарушение защитного корпуса арифмоментра в секторе установления пломбы завода изготовителя, имеются повреждения на корпусе счетчика в секторе установки пломбы завода изготовителя. Рекомендовано заменить газовый счетчик. ФИО1 с данным актом ознакомлена о чем имеется ее подпись. В графе объяснения абонента никаких пояснений не отражено (л.д. 41).

Ответчиком произведен перерасчет размера платы за потребленный газ за 6 месяцев исходя из нормативов потребления газа, выставлен счет за май 2018 года – 78203 рубля 80 копеек, включая пени в размере 550 рублей 45 копеек (л.д. 16).

Считая данный перерасчет незаконным истец обратилась в ФБУ Саратовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ для установления подвергалась ли пломба вскрытию. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года № № пломба вскрытию не подвергалась (л.д. 17-20).

16.05.2018 года ФИО1 обратилась в ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» с заявлением о перерасчете платы за потребленный газ в соответствии с показателями прибора учета газа (л.д. 21).

28.05.2018 года ответчиком в адрес истца направлено письмо, в котором указывалось, что по причине выявления контролером газового хозяйства нарушений защитного корпуса арифмоментра в секторе установки пломбы завода изготовителя, а также повреждений на корпусе счетчика в секторе установки пломбы завода изготовителя, показания данного счетчика к учету не принимаются (л.д. 22).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 21 Правил, на абонента возложена обязанность незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

Пунктом 5.5.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ N 170 от 27.09.2003 года, предусмотрено, что пользователь обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения. А также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета газа и об иных нарушениях, возникающих при пользовании газом в быту.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 26 июня 2008 года N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке.

Поверку средств измерений осуществляют аккредитованные в установленном порядке в области обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Также в соответствии с п. 2.1. Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденных приказом Госстандарта РФ от 18 июля 1994 года N 125 (далее - Порядок), средства измерений подвергают первичной, периодической, внеочередной и инспекционной поверке.

Согласно п. 2.2. Порядка первичной поверке подлежат средства измерений утвержденных типов при выпуске из производства и ремонта, при ввозе по импорту.

Пунктом 2.5 Порядка предусмотрено, что периодической поверке подлежат средства измерений, находящиеся в эксплуатации или на хранении, через определенные межповерочные интервалы.

Первый межповерочный интервал устанавливается при утверждении типа (п. 2.9. Порядка).

Из содержания приведенных выше положений следует, что межповерочный интервал исчисляется с момента первой поверки, согласно данным, указанным в паспорте на средство измерения.

При этом, пунктом 3.1. указанного Порядка установлено, что юридические и физические лица, выпускающие средства измерений из производства или ремонта, ввозящие средства измерений и использующие их в целях эксплуатации, проката или продажи, обязаны своевременно представлять средства измерений на поверку.

По смыслу изложенных выше положений закона собственник и пользователь газового оборудования обязаны обеспечивать надлежащее техническое состояние прибора учета, а также своевременно представлять его на поверку.

Таким образом, на истце как собственнике и пользователе газового оборудования лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что при осмотре прибора учета газа в доме истца обнаружил механические повреждения в нижней и верхней части установки пломбы изготовителя, которые возникают в результате демонтажа пломбы. Данные сведения он отразил в акте. Также пояснил, что на фотографиях сделанных им и на фотографиях, сделанных экспертом, находятся разные приборы учета.

Допрошенный в судебном заседании в качестве эксперта ФИО5 пояснил, что прибор учета ему был предоставлен без документов на него. Также пояснил, что прибор учета, представленный ему не является тем же прибором, который отражен на фотографиях, представленных сотрудником газовой компании.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона в обоснование своих требований и возражений должна предоставлять суду свои доказательства.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Разрешая заявленные требования, суд, исходя из изложенных выше норм права и обстоятельств дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что ответчиком установлено нарушения защитного корпуса арифмоментра в секторе установки пломбы завода изготовителя, а также повреждения на корпусе счетчика в секторе установки пломбы завода изготовителя на приборе учета, находящемся в принадлежащем истцу домовладении, приходит к выводу об обоснованности выполненного перерасчета.

При этом, суд учитывает, что «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предусмотрена проверка состояния прибора учета на целостность, на отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, выявление которых признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета, а также что обязанность по надлежащему техническому состоянию средства измерения возложена на собственника, что свидетельствует о законности действий ответчика, связанных с начислением платы за потребленный газ по нормативам потребления.

Также, истцом не представлены допустимые и достоверные доказательства того, что на досудебное исследование истец предоставляла именно тот прибор учета, который был установлен в доме на момент проводимой проверки 28.04.2018г. Поскольку согласно пояснениям свидетеля ФИО4 и эксперта ФИО5 зафиксированный на фотографиях, сделанных контролером и в экспертом, прибор учета не является одним и тем же прибором.

Довод истца, что нарушение целостности пломбы на приборе учета выявлено не было, в связи чем, перерасчет платы за потребленный газ ответчиком произведен незаконно, суд во внимание не принимает, так как он основан на неверном толковании действующего законодательства. Поскольку наличие механических повреждений в секторе установки пломбы завода изготовителя, в соответствии с п. 81.11 Правил, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. Также, суд не принимает к вниманию доводы истца о том, что перерасчет ответчиком должен был быть произведен за 10 дней с 28.04.2018г. по 07.05.2018г., так как данный вывод основан на не правильном толковании закона, так как 28.04.2018г. является днем обнаружения нарушения, а не днем последней проверки.

Таким образом, истец не представил суду допустимых и достоверных доказательств обоснованности заявленного иска.

На основании изложенного, анализируя все представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании незаконным расчета потребления газа, взыскании убытков и компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения – 03.08.2018 года, в Саратовский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья Е.Б. Сорокина