Решение № 2А-1109/2021 2А-1109/2021(2А-5135/2020;)~М-4368/2020 2А-5135/2020 М-4368/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-1109/2021

54RS0030-01-2020-007662-39

Дело № 2а-1109/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» марта 2021 года г. Новосибирск.

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи - Рыбаковой Т.Г.,

При помощнике судьи - Сунякиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №15 по Новосибирской области обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в МИФНС №15 по Новосибирской области.

Согласно сведениям ГИБДД на налогоплательщика зарегистрировано следующее транспортное средство:

- автомобиль легковой Тойота Королла 1997 года выпуска г/н №..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ г., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что налог не был уплачен налоговым органом направлены требования №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога сроком до ДД.ММ.ГГГГ, №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с налогоплательщика. Мировым судьей 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ №2а-1704/20-1 о взыскании с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2015 г. в размере ... руб., за 2016 год в размере ... руб., пени за 2016 год в размере ... руб., а всего ... руб.

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Просят взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере ... руб., недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере ... руб., пени за 2016 г. в размере ... руб.

Административный истец МИФНС №15 по Новосибирской области в судебном заседание не направили своего представителя, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции РФ.

Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В Новосибирской области транспортный налог регламентируется Законом Новосибирской области «О налогах и особенностях налогооблажения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» №142-ОЗ от 16.10.2003 г.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Пунктом 2 ст. 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 НК РФ.

Требование об уплате налога в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Материалами дела установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в МИФНС №15 по Новосибирской области.

Согласно сведениям ГИБДД на имя ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован автомобиль Тойота Королла 1997 года выпуска, г/н №....

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было направлено налоговое требование №... об уплате транспортного налога за 2016 год в размере ... руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что налог не был уплачен в срок, налоговым органом было направлено налоговое требование №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу за 2016 год в размере ... руб. и пени в размере ... руб.

Мировым судьей 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 и 2018 года и пени в размере ... руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Между тем, как следует из чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задолженность по налогу и пени в размере ... руб. оплачена.

Определением Новосибирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление в части взыскания задолженности по налогу за 2015 г. оставлено без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, установив, что на момент рассмотрения спора задолженность ФИО1 по налогу за 2016 г. в размере ... руб. и пени в размере ... руб. отсутствует, а требования в части взыскания задолженности за 2015 год оставлены без рассмотрения, суд не находит правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 157 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №15 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2021 года.

Председательствующий: Т.Г. Рыбакова