Решение № 12-32/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 12-32/2024




Дело № 12-32/2024


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

07 мая 2024 судья Железногорского городского суда Красноярского края Бацунин Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 по жалобе защитника ФИО1 – Августиновича П.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 29 в ЗАТО г.Железногорск Красноярского края от 24 января 2024 года,

Установил:


Защитник ФИО1 – Августинович П.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 29 в ЗАТО г.Железногорск Красноярского края от 24 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которого ФИО1 было отказано в прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 29 в ЗАТО г.Железногорск Красноярского края № 5-0284/29/2019 от 12.07.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ в части лишения права управления транспортными средствами.

ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе, пояснил, что административный штраф был сразу же оплачен на основании протокола об административном правонарушении в отделении Сбербанка, о том, что лишен права управления транспортными средствами узнал 14.06.2023 года от сотрудников ГИБДД.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в зал суда не явились, извещены о дне и времени рассмотрения надлежащим образом.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, заслушав участников процесса, судья находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным. Принимая настоящее решение, судья исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.3 и 1.3-1 ч. 32.2 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ).

В силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Частью 1.1 ст.32.7 КоАП РФ предусмотрено, что течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Анализируя вышеуказанные нормы, следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Из материалов дела следует, что 12.07.2019 года мировым судьей судебного участка №29 в ЗАТО г.Железногорск Красноярского края вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 30.07.2019 года.

Согласно сведениям, представленным ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск Красноярского края в материалы дела, постановление по делу об административном правонарушении № 5-0284/29/2019 от 12.07.2019 в отношении ФИО1 в части лишения права управления транспортными средствами не исполнено.

Из представленного в материалы дела копии протокола об изъятии вещей и документов 24КА № 169768 от 14.06.2023 года водительское удостоверение у ФИО1 изъято сотрудниками ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск 14.06.2023 года.

Таким образом, срок лишения права управления транспортными средствами истекает 14.12.2025 года.

На основании вышеизложенного, мировым судьей обоснованно был сделан вывод о том, что поскольку после вступления в законную силу постановления от 12.07.2019 года ФИО1 водительское удостоверение не сдал, каких-либо доказательств наличия объективных причин, препятствующих ФИО1 исполнить постановление от 12.07.2019 года в части лишения его права управления транспортными средствами не представлено, в связи с чем указано на отсутствие оснований для прекращения исполнения постановления от 12.07.2019 года о назначении административного наказания по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Судьей также учтено, что ФИО1 с заявлением об утере водительского удостоверения в органы ГИБДД не обращался, каких-либо доказательств того, что ФИО1 намеревался сдать водительское удостоверение, однако по независящим от него обстоятельствам сделать этого не смог, в материалы дела представлено не было, в связи с чем указано на отсутствие оснований для прекращения исполнения постановления от 29.09.2016 года о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не уклонялся от исполнения административного наказания, по указанию сотрудников ГИБДД своевременно уплатил штраф по реквизитам, указанным в протоколе, при этом в протоколе отсутствовала информация о наложении административного наказания в форме лишения права управления транспортными средствами, не принимаются судьей в силу следующего.

Так, в протоколе 24ТФ № 769411 об административном правонарушении от 05.06.2019 года отсутствуют реквизиты для оплаты административного штрафа, равно как и отсутствуют сведения о сумме административного штрафа.

Реквизиты для оплаты административного штрафа, равно как и сумма административного штрафа указаны в постановлении мирового судьи судебного участка № 29 в ЗАТО г.Железногорск от 12.07.2019 года.

Также заявителем не представлено доказательств. свидетельствующих о своевременной оплате административного штрафа.

Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, доводы жалобы сводятся к несогласию с выводами мирового судьи и не содержат фактов, которые не были бы проверены или учтены при рассмотрении дела мировым судьей, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции или влияли бы на обоснованность и законность постановления, в связи с чем признаются судьей несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 29 в ЗАТО г.Железногорск Красноярского края от 24 января 2024 года в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО1 – Августиновича П.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья Е.Г. Бацунин



Суд:

Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бацунин Егор Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ