Решение № 2-255/2017 2-255/2017~М-240/2017 М-240/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-255/2017Гороховецкий районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2 - 255 \ 2017 Именем Российской Федерации 16 августа 2017 года Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Лебедевой Ю.М., с участием истца ФИО1,, представителя ответчика ФИО2, представителя третьего лица ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ» ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ ГУ в Гороховецком районе о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии, ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Гороховецком районе о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения периодов работы в должности старшей медицинской сестры-анастезиста в Гороховецкой ЦРБ с 01.10.2001 по 30.10.2002, с 26.12.2002 по 06.04.2003, с 23.05.2003 по 31.01.2006, и времени нахождения на курсах повышения квалификации с 15.02.1993 г. по 16.04.1993 г., с 12.02.1997 г. по 28.02.1997 г., с 01.11.2002 г. по 25.12.2002 г., с 07.04.2003 г. по 22.05.2003 г., с 01.11.2007 г. по 20.12.2007 г., с 02.10.2012 г. по 02.11.2012 г., и назначении досрочной пенсии с 10 мая 2017 г. ФИО1 в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что работала в должности старшей медсестры-анастезиста, осуществляла лечебную деятельность как медицинская сестра. Данные периоды необоснованно исключены из специального стажа. Также незаконно исключены из специального стажа периоды повышения квалификации. ФИО1 просила обязать назначить льготную пенсию с 10.05.2017 г. Представитель ответчика ФИО2 иск не признала, пояснила, что должность, на которой работала ФИО1 не предусмотрена списками, в связи с чем периоды работы старшей медсестрой учету в специальный стаж не подлежат. Период повышения квалификации с отрывом от производства также включению в специальный стаж не подлежит, так как медицинская деятельность в период обучения не осуществлялась. В связи с этим представитель ответчика просила в удовлетворении иска отказать. Представитель третьего лица ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ» ФИО3 просила иск удовлетворить Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (вступил в силу с 01 января 2015 года, далее - Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В силу п. 20 ч. 1 ст. 30 названного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"). Из трудовой книжки ФИО1 следует, что она с 01.10.2001 г. по 01.02.2006 г. работала старшей медсестрой - анастезистом отделения анастезиологии - реанимации МУ «Гороховецкая ЦРБ». Включение данного периода в специальный стаж оспаривается ответчиком. Истицей указано, что она в спорный период работы старшей медицинской сестрой - анастезистом осуществляла лечебную деятельность. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 предусмотрены должности врачей-анестезиологов-реаниматоров, в том числе заведующих; должности медицинских сестер палатных, в том числе старших; должности медицинских сестер-анестезистов, осуществляющих свою работу в отделениях анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии. Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1066, действовавшим до 11.06.2002, предусмотрено льготное исчисление стажа лечебной деятельности медицинским сестрам, в том числе старшим. В соответствии с номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала, утвержденной приказом Минздрава РФ от 15.10.1999 N 377, должность старшей медицинской сестры отнесена к среднему медицинскому персоналу. Согласно приложению N 2 к приказу Министерства здравоохранения СССР от 11.06.1986 N 841 "О дальнейшем совершенствовании анестезиолого-реанимационной помощи населению" должность старшей медицинской сестры отделения устанавливается в каждом отделении. При отсутствии в составе отделения палат для реанимации и интенсивной терапии эта должность устанавливается вместо одной должности медицинской сестры - анестезиста. ФИО1, работала медицинской сестрой - анестезистом отделения анастезиологии - реанимации МУ «Гороховецкая ЦРБ» что подтверждено трудовой книжкой истицы, уточняющей справкой ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ», в связи с чем спорный период подлежит включению в специальный стаж истца, поскольку согласно Списку должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1066 и Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 предусмотрены наименования должностей отделений анестезиологии-реанимации: медицинская сестра - анестезист и медицинские сестры, в том числе старшие. Проанализировав исследованные доказательства суд приходит к выводу о том, что ФИО1,, как старшая медицинская сестра - анестезист, выполняла в том числе работу медицинской сестры - анестезиста, работала в отделении анестезиологии-реанимации, следовательно, указанный спорный период трудовой деятельности подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении 1 год за 1 год 6 месяцев. Из уточняющей справки следует, что ФИО1, осуществляя лечебную деятельность повышала квалификацию с 15.02.1993 г. по 16.04.1993 г., с 12.02.1997 г. по 28.02.1997 г., с 01.11.2002 г. по 25.12.2002 г., с 07.04.2003 г. по 22.05.2003 г., с 01.11.2007 г. по 20.12.2007 г., с 02.10.2012 г. по 02.11.2012 г.. Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. В соответствии со ст.54 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан повышение квалификации является обязанностью медицинского работника для допуска к осуществлению лечебной работы. Из изложенного следует, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с 15.02.1993 г. по 16.04.1993 г., с 12.02.1997 г. по 28.02.1997 г., с 01.11.2002 г. по 25.12.2002 г., с 07.04.2003 г. по 22.05.2003 г., с 01.11.2007 г. по 20.12.2007 г., с 02.10.2012 г. по 02.11.2012 г., подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Решение ответчика об отказе в установлении пенсии от 06.06.2017 года в части не включения в специальный стаж периодов повышения квалификации в ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ», периода работы в должности старшей медицинской сестры-анастезиста суд считает необоснованным и полагает необходимым удовлетворить требование о включении в специальный стаж данных периодов работы. Из решения ответчика в отношении ФИО1, следует, что истцом учтен в досудебном порядке специальный стаж истца 23 года 7 месяцев 11 дней. Также подлежат включению в специальный стаж спорные периоды в льготном исчислении 1 год за 1 год и 6 месяцев с 01.10.2001 по 30.10.2002 (1 г. 07 м. 16 д.), с 26.12.2002 по 06.04.2003 (5 м 1 д.), с 23.05.2003 по 31.01.2006 (4 г. 0 м. 13 д.), и времени нахождения на курсах повышения квалификации в календарном исчислении с 15.02.1993 г. по 16.04.1993 г.(2 м. 2 д.), с 12.02.1997 г. по 28.02.1997 г.(17 д.), с 01.11.2002 г. по 25.12.2002 г. (1 м. 25 д.), с 07.04.2003 г. по 22.05.2003 г.(1 м.16 д.), с 01.11.2007 г. по 20.12.2007 г.(1 м. 20 д.), с 02.10.2012 г. по 02.11.2012 г.(1 м. 1 д.) На день обращения ФИО1 с заявлением в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Гороховецком районе 10.05.2017 года специальный стаж составляет 30 лет 5 месяцев 2 дня. В связи с этим требование о назначении досрочной пенсии с даты обращения с заявлением к ответчику подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Гороховецком районе о включении определенных периодов трудовой деятельности в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить. Зачесть в стаж, дающий ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, период нахождения на курсах повышения квалификации и профессиональной подготовки с с 15.02.1993 г. по 16.04.1993 г., с 12.02.1997 г. по 28.02.1997 г., с 01.11.2002 г. по 25.12.2002 г., с 07.04.2003 г. по 22.05.2003 г., с 01.11.2007 г. по 20.12.2007 г., с 02.10.2012 г. по 02.11.2012 г., период работы в должности старшей медсестры - анастезиста отделения анастезиологии - реанимации МУ «Гороховецкая ЦРБ» с 01.10.2001г. по 30.10.2002г., с 26.12.2002г. по 06.04.2003г., с 23.05.2003г. по 31.01.2006г. в льготном исчислении 1 год за 1 год 6 месяцев. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Гороховецком районе назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с 10 мая 2017 года. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья В.Р. Мустафин Решение в окончательной форме принято 21 августа 2017 года Суд:Гороховецкий районный суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации (государственное учреждение) в Гороховецком районе (подробнее)Судьи дела:Мустафин Вадим Рашидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-255/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-255/2017 |