Решение № 2-440/2017 2-440/2017~М-384/2017 М-384/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-440/2017Исилькульский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации Судья Исилькульского городского суда Омской области Т.Е.Хурцилава При секретаре О.А.Скок Рассмотрев в судебном заседании в г. Исилькуле 19 мая 2017г гражданское дело по иску Исилькульского межрайпрокурора к ФИО1 о прекращении действий по управлению транспортными средствами Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то,что Исилькульской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ « О безопасности дорожного движения» в части соблюдения ограничений к водительской деятельности. Проверкой установлено, что Исилькульским РЭП ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение серии № категории «В,В1( АS)» ФИО1 В соответствии со ст. ст. 25,27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право управления транспортными средствами приобретают граждане, не имеющие ограничений к водительской деятельности. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014г № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Из положений Перечня следует, что лица, страдающие психическими расстройствами и расстройствами поведения при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, не имеют права управлять транспортными средствами. Так, в соответствии с п.7 Раздела 2 Перечня противопоказаний к управлению транспортным средством являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ по коду заболевания МКБ- - F19. Из анализа указанных норм следует,что гражданин, страдающий алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией ( связанные с употреблением психоактивных веществ по коду заболевания МКБ-10-F10-F16,F18,F19) не вправе управлять транспортным средством категории «Д»,»Е» и может быть допущен к управлению транспортными средствами категории «А»,»Б»»С» в связи со снятием с учета ( прекращение диспансерного наблюдения) при наличии у него стойкой ремиссии, подтвержденной заключением врачебно-консультационной комиссией учреждения, в котором наблюдался больной. Следовательно, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний. Проверкой установлено, что ответчик состоит на учете в БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» с диагнозом по №, то есть с заболеванием, которое включено в Перечень противопоказанных медицинских заболеваний, которое включено в Перечень противопоказаний медицинских заболеваний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Требованиями ч.9 статьи 23 Федерального Закона № 196-ФЗ установлено, что в случае выявления у водителя транспортного средства при проведении обязательного периодического медицинского осмотра признаков заболеваний ( состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством, водитель транспортного средства направляется на необходимые обследования и лечение, а при подтверждении наличия заболеваний ( состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями, медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством, -на внеочередное обязательное медицинское освидетельствование. На время проведения необходимых обследования, лечения и внеочередного обязательного медицинского освидетельствования действие ранее выданного водителю транспортного средства медицинского заключения приостанавливается, а в случае подтверждения у водителя ТС медицинских противопоказаний либо ранее не выявленных медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению ТС указанное медицинское заключение аннулируется, о чем уведомляются соответствующие подразделения федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Следовательно, ФИО1 в нарушение требований закона обладает правом управления ТС, которые являются источником повышенной опасности, чем нарушаются права иных участников дорожного движения: водителей транспортных средств, пешеходов, в том числе детей, определить круг лиц, которых не представляется возможным. Управление лицом, имеющим медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам дорожного движения. Просили прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией ( выздоровлением). Решение суда направить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> для изъятия водительского удостоверения. Взыскать с ответчика государственную пошлину. В судебном заседании помощник прокурора Е.В. Антонова исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, суду показал, что он только один раз был доставлен к врачу <данные изъяты>, которая сразу же поставила его на учет, хотя он не употреблял <данные изъяты>. Представитель ГИБДД ОМВД России по Исилькульскорму району ФИО2 исковые требования прокурора поддержал. <данные изъяты>» ФИО доверила дело рассмотреть без её участия, в письменном отзыве указала, что ДД.ММ.ГГГГ в приёмное отделение БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» был доставлен в сопровождении сотрудника полиции ФИО1 в связи с агрессивным поведением в отношении несовершеннолетнего сына, с жалобами на тягу к психоактивным веществам, бессонницу, тревогу, агрессивность к окружающим. В результате сбора анамнеза, клинического осмотра, было установлено, что ФИО1 страдает <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты> Преимущественно галлюцинаторное расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ. ДД.ММ.ГГГГ транспортом <данные изъяты> ФИО1 направлен на госпитализацию в <данные изъяты> для стационарного лечения. На основании ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», пациент ФИО1 в силу своего заболевания подлежит диспансерному наблюдению в наркологическом кабинете БУЗОО «Исилькульская ЦРБ», согласно приказа МЗ РФ от 30.12.2015г № 1034 Н «О порядке диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и ( или) с расстройствами поведения,связанными с употреблением психоактивных веществ» На настоящий момент ФИО1 уклоняется от осмотров и посещения врача-<данные изъяты>,хотя при осмотре ДД.ММ.ГГГГ пациенту были разъяснены правила диспансерного наблюдения и порядок контрольных явок, ограничения на отдельные виды деятельности при профосмотрах. Состоит на учете в <данные изъяты>». Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Из карточки операции с ВУ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил новое водительское удостоверение в связи с утратой за №, категории В,В1( АS) на срок до ДД.ММ.ГГГГ Справкой <данные изъяты>от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>. На учете у врача-<данные изъяты> не состоит. Из объяснения ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует,что ДД.ММ.ГГГГ она на личные денежные средства в размере <данные изъяты> купила автомобиль <данные изъяты> г/н № ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Автомобиль она приобрела для сына ФИО1 Автомобиль она оформила на свое имя, но фактически им управляет ФИО1 В соответствии с п.п.12.1 п.29 б) Приложения № 2 к Приказу министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» при наркомании лица допускаются к управлению транспортными средствами после лечения и снятия с учета. Как установлено судом, ответчик состоит на учете у врача-<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, страдает преимущественно галлюцинаторным <данные изъяты> Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014г № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Перечнем предусмотрено, что лица, страдающие психическими расстройствами и расстройствами поведения при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, не имеют права управлять транспортными средствами. Так, в соответствии с п.7 Раздела 2 Перечня противопоказаний к управлению транспортным средством являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ по коду заболевания МКБ- - F19. Указанными нормами предусмотрено,что гражданин, страдающий алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией ( связанные с употреблением психоактивных веществ по коду заболевания МКБ-10-F10-F16,F18,F19) не вправе управлять транспортным средством категории «Д»,»Е» и может быть допущен к управлению транспортными средствами категории «А»,»Б»»С» в связи со снятием с учета ( прекращение диспансерного наблюдения) при наличии у него стойкой ремиссии, подтвержденной заключением врачебно-консультационной комиссией учреждения, в котором наблюдался больной. Следовательно, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний. ФИО1 имеет право, согласно водительского удостоверения, на право управления транспортными средствами категории В,В1 ( АS), то есть может быть допущен к управлению транспортным средством, в связи с прекращением диспансерного наблюдения при наличии у него стойкой ремиссии 9 выздоровление), подтвержденной заключением <данные изъяты> Требованиями ч.9 статьи 23 Федерального закона № 196-ФЗустановлено, что в случае выявления у водителя транспортного средства при проведении обязательного периодического осмотра признаков заболеваний ( состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями, либо ранее выявляющимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством, водитель транспортного средства направляется на необходимые обследование и лечение, а при подтверждении наличия заболеваний, являющихся медицинскими противопоказаниями, медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами,- на внеочередное обязательное медицинское освидетельствование. На время проведения необходимых обследования и лечения и внеочередного обязательного медицинского освидетельствования действие ранее выданного водителю транспортного средства медицинского заключения приостанавливается, а в случае подтверждения у водителя ТС медицинских противопоказаний либо ранее не выявленных медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению ТС указанное медицинское заключение аннулируется, о чем уведомляются соответствующие подразделения федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. При этом, в силу ч.1 статьи 28 Федерального законаРФ № 196-ФЗ выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик явлдяются основаниями прекращения действия права управления транспортным средством. Согласно ч.1,4 статьи 24 Федерального закона № 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством, и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в частим обеспечения безопасности дорожного движения. Исследованными судом доказательствами подтверждается, что ФИО1 состоит на учете у врача <данные изъяты>, уклоняется от осмотров и посещения врача-<данные изъяты>, несмотря на то,что ему были разъяснены правила диспансерного наблюдения и порядок контрольных явок, ограничения на отдельные виды деятельности при профосмотрах. Доводы ФИО1 в суде о том, что он не состоит на учете у врача-<данные изъяты>, не употребляет <данные изъяты>, опровергаются приведенными выше доказательствами. Исходя из этого, ФИО1 в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортным средством, которые являются источником повышенной опасности. Это ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и нарушает основные принципы дорожного движения. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд Исковые требования удовлетворить. Прекратить действие права управления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией ( выздоровлением). Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>. Решение суда направить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> для изъятия у ФИО1 водительского удостоверения. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд. Судья: Т.Е.Хурцилава Мотивированное решение суда изготовлено 23.05.2017г Суд:Исилькульский городской суд (Омская область) (подробнее)Истцы:Исилькульская межрайонная прокуратура (подробнее)Судьи дела:Хурцилава Т.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-440/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-440/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-440/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-440/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-440/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-440/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-440/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-440/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-440/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-440/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-440/2017 |