Решение № 2-71/2021 2-71/2021~М-22/2021 М-22/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-71/2021

Поворинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Поворино Воронежская область 02 марта 2021 г.

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,

при секретаре Щедновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества (АО) «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 009 446, 33 рублей, в том, числе: просроченный основной долг – 954 701, 07 рублей, начисленные проценты – 51 212, 58 рублей, штрафы и неустойки – 3 532, 68 рублей, а также судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере 13 247, 23 рублей.

Представитель истца - АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о судебном извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела, направленном по ее адресу регистрации по месту жительства, уведомление о почтовом отправлении возвращено в суд за истечением срока хранения. Применительно к ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) и п. 34, п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, почтовое отправление возвращается по обратному адресу: при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя. Поскольку ответчик корреспонденцию, приходящую по месту своей регистрации не получает, и в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) извещение ответчику о времени и месте судебного заседания надлежит признать доставленным, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с учетом согласия истца, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 435 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК Российской Федерации). Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме путем размещения Индивидуального предложения Банка в личном кабинете заемщика в виде баннера на главной странице Альфа-Клик, при обмене информацией по каналам телефонной связи с использованием смс-сообщений, и направления кода, являющегося цифровым идентификатором аналога собственноручной подписи между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № № на сумму 961 402, 00 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 15,99 % годовых, сроком на 84 месяца, до 24.05.2027. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22 числа каждого месяца в размере 19 100 рублей за исключением последнего месяца.

Договор был заключен в соответствии с правилами пункта 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» путем проставления кода простой электронной подписи.

Информация о количестве, размере, периодичности платежей по договору, процентной ставке, способах исполнения заемщиком обязательств по договору указана в Индивидуальных условий выдачи кредита наличными, Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными. Заключая кредитный договор, ответчик был проинформирован об условиях данного договора, все существенные условия соглашения между сторонами были определены и согласованы, письменная форма договора соблюдена.

Обязанность по предоставлению кредита Банк исполнил, что подтверждается выписками по счету заемщика. Заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными ему по договору.

В течение действия соглашения о кредитовании Заемщик должен обеспечить наличие на текущем счете до 23:00 московского времени даты каждого ежемесячного платежа суммы, достаточной для погашения соответствующего ежемесячного платежа (п. 4.1. Общих условий договора потребительского кредита наличными).

В нарушение условий соглашения о кредитовании ФИО1 не исполняла обязанности Заемщика надлежащим образом, допуская просрочку по оплате, что привело к образованию задолженности, которая согласно представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 03.12.2020 составила 1 009 446, 33 рублей, в том, числе: просроченный основной долг – 954 701, 07 рублей, начисленные проценты – 51 212, 58 рублей, штрафы и неустойки – 3 532, 68 рублей.

Статьей 309 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному соглашению в виде неустойки предусмотрены п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредит, согласно которому заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 6.4 Общих условий в случае не погашения Заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными, Банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по договору.

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 13 247, 23 рублей.

Руководствуясь cт., ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» сумму долга в размере 1 009 446, 33 рублей, в том, числе: просроченный основной долг – 954 701, 07 рублей, начисленные проценты – 51 212, 58 рублей, штрафы и неустойки – 3 532, 68 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 247, 23 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд.

Судья А. С. Кирпичева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.03.2021

1версия для печати



Суд:

Поворинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Кирпичева Анна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ