Решение № 2А-87/2019 2А-87/2019~М-64/2019 М-64/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2А-87/2019

Дело №2а-87/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 27 февраля 2019 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усковой Е.А.,

при секретаре Дряминой С.Н.,

с участием заместителя прокурора Уржумского района Кировской области Стадеенко А.А.,

представителя административного истца - ОМВД России по Уржумскому району ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Уржумскому району об установлении дополнительного административного ограничения ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Уржумскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения ФИО2

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131, ч.1 ст. 161, ч. 3 ст. 63, ст. 70 УК РФ.

Освобождён ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК УФСИН России по Кировской области по отбытии наказания, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Уржумскому району как ранее судимый.

В отношении ФИО2 решением Омутнинского районного суда установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 4 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО2 местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту регистрации либо пребывания.

За период после освобождения ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административно ответственности за совершение административных правонарушений, в связи чем Уржумским районным судом Кировской области ему было установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов и других заведений, торгующих спиртными напитками на розлив.

За период после установления дополнительного ограничения ФИО2 на путь исправления не встал и неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Поскольку с момента освобождения и установления административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно был привлечён к административной ответственности, административный истец полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему надлежит дополнить установленные ограничения.

Просит установить ФИО2 запрет посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Уржумскому району ФИО1 административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административных исковых требований не возражает.

Заместитель прокурора Уржумского района Кировской области Стадеенко А.А. считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, и исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Приговором Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 71, ст. 70 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

Решением Омутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО2 местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту регистрации либо пребывания.

Из справки ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Уржумского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Уржумского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, после его установления совершил административное правонарушение против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом изложенного, а также в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым административное исковое заявление ОМВД России по Уржумскому району удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Уржумскому району удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Уржумский районный суд Кировской области в течение десяти дней.

Судья-

Копия верна. Судья Е.А. Ускова