Определение № 7-141/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 7-141/2026

Дело № 7-141/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2026 года г. Томск

Судья Томского областного суда Гончаров А.И., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ФИО1 Нурметова Р.Р. на определение инспектора ДПС роты № /__/ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области 70 ОП № 223900 от 06.03.2026 об отказе в возбуждении дела об администиарвном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения,

установил:

определением инспектора ДПС роты № /__/ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области 70 ОП № 223900 от 06.03.2026 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, имевшего место по адресу: /__/ с участием транспортного средства EXEED TXL, государственный регистрационный знак /__/, под управлением ФИО2, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 03.04.2026 жалоба защитника Нурметова Р.Р. на определение инспектора ДПС роты № /__/ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области 70 ОП № 223900 от 06.03.2026 оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

13.04.2026 на определение инспектора ДПС роты № /__/ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области 70 ОП № 223900 от 06.03.2026 защитником Нурметовым Р.Р. вновь подана жалоба в Октябрьский районный суд г. Томска, согласно которой последний просит определение инспектора ДПС роты № /__/ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области 70 ОП № 223900 от 06.03.2026 отменить, производство по делу возбудить, восстановить срок на подачу жалобы на указанное определение, которая вместе с отказным материалом направлена в Томский областной суд для рассмотрения.

Вместе с тем, указанная жалоба не может быть принята к производству судьи Томского областного суда в виду следующего.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частями 1 и 3 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.3 – 30.8 названного Кодекса.

Из представленных материалов дела следует, что жалоба защитника Нурметова Р.Р. на определение инспектора ДПС роты № /__/ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области 70 ОП № 223900 от 06.03.2026 с ходатайством о восстановлении процессуального срока была адресована в Октябрьский районный суд г. Томска, предметом обжалования является определение инспектора ДПС роты № /__/ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области 70 ОП № 223900 от 06.03.2026.

Сведений об обжаловании судебного определения от 03.04.2026 по жалобе на определение должностного лица указанная жалоба не содержит, а потому основания для рассмотрения данной жалобы судьей Томского областного суда отсутствуют.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

При указанных обстоятельствах материалы дела по жалобе защитника ФИО1 Нурметова Р.Р. на определение инспектора ДПС роты № /__/ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области 70 ОП № 223900 от 06.03.2026 об отказе в возбуждении дела об администиарвном правонарушении подлежат направлению судье Октябрьского районного суда г. Томска для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

материалы дела по жалобе защитника ФИО1 Нурметова Р.Р. на определение инспектора ДПС роты № /__/ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области 70 ОП № 223900 от 06.03.2026 об отказе в возбуждении дела об администиарвном правонарушении направить на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья Томского областного суда А.И. Гончаров