Решение № 2-311/2019 2-311/2019~М-251/2019 М-251/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-311/2019

Брасовский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Строка стат. отчета: 2.111

Дело № 2-311/2019

32RS0002-01-2019-000294-08


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., с участием прокурора Брасовского района Брянской области Голоднова М.О., представителя истца ФИО1 (ФИО2), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 61,4 кв.м. Право собственности было зарегистрировано в 2013 году на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от 14 марта 2013 года. В указанном жилом помещении с 16 сентября 2014 года зарегистрирован ФИО3, членом семьи истца не являющийся. Ответчик был зарегистрирован в указанном жилом помещении по его просьбе на полугодичный срок, в дом никогда не вселялся и не проживал в нем.

ФИО1 просил суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <...>.

Истец ФИО1, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представителя истца ФИО1 (ФИО2), прокурор Брасовского района Брянской области Голоднов М.О., не возражали против рассмотрения дела в отсутствие истца, ответчика.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, ответчика.

В судебном заседании представителя истца ФИО1 (ФИО2) исковые требования поддержала в полном объеме.

Прокурор Брасовского района Брянской области Голоднов М.О. исковые требования полагал подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО3, согласно имеющейся в деле телефонограмме, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 61,4 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права 32 АЖ 232794 от 02 апреля 2013 года).

Право собственности истца на жилой дом возникло на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от 14 марта 2013 года.

В указанном доме на момент рассмотрения настоящего спора (с 16 сентября 2014 года) зарегистрирован также ФИО3 (домовая книга для регистрации граждан, проживающих в доме №2 по переулку Базарный, адресная справка отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области от 22 марта 2019 года).

В судебном заседании представитель истца указывала на то, что ФИО3 был зарегистрирован в доме по его просьбе, он являлся другом истца, однако в жилое помещение никогда не вселялся и не проживал в нем. Доказательств обратного ответчиком не представлено.Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7 указывали на то, что являются соседями истца, он проживает в доме №2 по переулку Базарному вместе с женой и дочерью, ФИО3 по указанному адресу никогда не проживал.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что истец является собственником жилого дома, получил указанную недвижимость по договору дарения, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, какого-либо соглашения между истцом, как собственником спорного жилого помещения, и ответчиком об определении порядка проживания ответчика в спорном жилом помещении не заключено, а также то обстоятельство, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носила формальный характер, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков



Суд:

Брасовский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самков А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ