Решение № 2-45/2019 2-45/2019(2-578/2018;)~М-586/2018 2-578/2018 М-586/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-45/2019Топчихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-45/2019 Именем Российской Федерации 23 января 2019 г. с.Топчиха Топчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Епишевой Т.И., при секретаре Скоробогатовой Я.И., с участием помощника прокурора Топчихинского района Маликовой Д.А., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении, 21 декабря 2018 г. ФИО1 обратилась в суд с иском о выселении ФИО2 из принадлежащей ей по праву собственности квартиры по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование исковых требований она, ссылаясь на статьи 30, 31, 34 ЖК РФ, статью 304 ГК РФ, указала, что является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В указанной квартире зарегистрирована её бывшая сноха ФИО2, которая членом её семьи не является, по указанному адресу не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, что препятствует ей распорядиться принадлежащим имуществом по своему усмотрению. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Дополнительно она пояснила, что с 2003 года ФИО2 в спорной квартире не проживает, но с регистрационного учёта не снимается. Это препятствует ей в распоряжении своим имуществом, а также лишает ее возможности на получение в полном объёме субсидий. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом.. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд соглашается с заключением прокурора Маликовой Д.А., полагая иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) защита жилищных прав осуществляется в частности путём восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения. Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как видно из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом, являясь собственником вышеуказанной квартиры ФИО1 вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав. Ответчик ФИО2 собственником указанного жилого помещения не является. Согласно справке Миграционного пункта МО МВД России «Топчихинский» ФИО2, ДД.ММ.ГГ рождения значится зарегистрированной по месту жительства по адресу <адрес> 24.05.2001 г. Согласно данных из похозяйственных книг Администрации Победимского сельсовета 2008-2017 г., сведений о проживании ФИО2 по адресу: <адрес> не имеется. Утверждение истца о том, что ответчик ФИО2 не является членом ее семьи, по месту регистрации не проживает, в судебном заседании не опровергнуто. В соответствии с частями 1 и 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети, родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Свидетельством подтверждается, что брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен 09.01.2014 г. на основании совместного заявления супругов от 06.12.2013г. ФИО3 умер 26.10.2018 г., что подтверждается свидетельством о смерти последнего. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения, право пользования жилым помещением у нее прекращается. В соответствии с п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. При таких обстоятельствах суд соглашается с тем, что ФИО2 подлежит выселению из жилого помещения, принадлежащего ФИО1 по требованию истца, поскольку, несмотря на то, что она фактически в спорной квартире не проживает, она остается в ней зарегистрированной, добровольно сняться с регистрационного учёта по месту жительства ответчик не желает, в связи с чем, основанием для снятия ответчика с регистрационного учета может являться только решение суда о выселении согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713. Расходы по оплате государственной пошлины истец просила с ответчика не взыскивать и отнести на ее счет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. ФИО2 выселить из <адрес> по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья Суд:Топчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Епишева Тамара Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-45/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-45/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-45/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-45/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-45/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-45/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-45/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-45/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-45/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-45/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-45/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-45/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-45/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-45/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-45/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-45/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-45/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|