Постановление № 5-279/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-279/2020Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) - Административное УИД 05 RS №807-29 м. 5-279/2020 о назначении административного наказания 14 апреля 2020 г. <адрес> Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., с участием дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> ФИО3, рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> Дагестанской АССР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, свободно владеющего русским языком, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, сел. Ботаюрт, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 20 минут в <адрес>, по ул. <адрес>, возле заправки «Мечта», был замечен подозрительный парень, который вел себя странно, сотрудники полиции подошли к нему, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что гражданин в категоричной форме отказался, стал возмущаться, и кричать, что он не обязан представлять им документы, а также начал возмущаться и выкрикивать в общественном месте нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить выражаться нецензурной бранью и предоставить документы, удостоверяющие личность, данный гражданин стал вести себя агрессивно и еще больше возмущаться, после чего принятыми мерами данный гражданин был доставлен в ОМВД России по <адрес>, им оказался гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый по части 2 статье 162 и части 2 статьи 163 Уголовного Кодекса Российской Федерации, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 вину свою признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. при проверке документов он действительно возмущался и вёл себя агрессивно, за что, и был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> сотрудниками полиции. Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения самого правонарушителя ФИО4, представителя ОМВД России по <адрес> ФИО3 исследовав и оценив все представленные доказательства, считаю вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей установленной полностью. Вина ФИО4 установлена совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом задержания АБ № от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> ФИО5 и ФИО6, из которых усматривается, что ФИО1 при проверке документов удостоверяющих личность, стал возмущаться, вел себя агрессивно, выражался нецензурно, по причине чего был водворен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом. Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, воспрепятствуя им исполнить свои служебные обязанности, квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 является наличие на его иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено Санкция ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест. С учетом личности ФИО1 и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначение ему административного наказания в виде административного ареста, так как назначение более мягкого вида административного наказания не будет соответствовать целям наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) сутки. Срок отбытия административного ареста исчислять с 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГг. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения. Судья С.И. Хадисова Суд:Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Хадисова Солтанат Исаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-279/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-279/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-279/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-279/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-279/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-279/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-279/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-279/2020 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По вымогательству Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |