Апелляционное постановление № 22-4517/2021 от 18 августа 2021 г. по делу № 4/17-113/2021

копия

Судья Саморуков Ю.А. материал №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Башаровой Ю.Р.,

при секретаре Суховой К.А.,

с участием:

прокурора <адрес> прокуратуры Соломатовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Сайфитдинова Т.С. на постановление Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужденному Сайфитдинову Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в приеме ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.

Проверив материалы дела, заслушав мнение прокурора Соломатовой Т.М., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Сайфитдинов Т.С. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п----- ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов до 06 часов по местному времени, не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования Сафакулевского муниципального района <адрес>, без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации. Наказание в виде лишение свободы определено отбывать в исправительной колонии особого режима.

Осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Барабинский районный суд <адрес> с ходатайством о замене в порядке ст. 80 УК РФ оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Постановлением Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии к производству указанного ходатайства осужденного ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Ссылаясь на ст. 53.1. УК РФ, полагает, что суд принял решение, не основанное на законе, так как принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы; также судом не учтены положения ч. 1 ст. 60.4 УИК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 60.4 УИК РФ, суд проявил поверхностных подход, указав, что отбытый срок составляет менее 4/5 срока назначенного ему наказания приговором суда, указывая, что на основании ст. 80 УК РФ за особо тяжкое преступление по отбытию наказания не менее половины назначенного срока не отбытая часть наказания может быть заменена принудительными работами.

Также в апелляционной жалобе осужденный обращает внимание на получение им нескольких специальностей, на невозможность трудоустройства по месту отбывания им наказания, то, что он положительно характеризуется, в том числе администрацией исправительного учреждения.

Проверив материалы дела, изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами на основании ч. 2 ст. 80 УК РФ.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, предусмотренными ст. 44 УК РФ. Выбор конкретного вида наказания зависит от того, возможно ли достичь с его помощью целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При выборе вида наказания суд руководствуется сроками отбытия осужденным назначенного приговором суда наказания, установленными ч. 2 ст. 80 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы ------ - не менее четырех пятых срока наказания.

Приговором Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден, в том числе по -----.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что осужденный ФИО1 к моменту обращения в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания принудительными работами отбыл по приговору Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначенное ему наказание в виде 12 лет 6 месяцев в размере менее четырех пятых указанного срока, в связи с чем в настоящее время у него не возникло право на обращение в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

По смыслу закона, суд, установив на стадии подготовки к судебному разбирательству, что осужденный обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не имея права на применение в отношении него положений ч. 1 ст. 80 УК РФ, вправе вынести постановление об отказе в принятии этого ходатайства к рассмотрению и возвратить его заявителю, поскольку предмет рассмотрения отсутствует.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного ФИО1 не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Жалобы подаются непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ.

Судья Новосибирского областного суда (подпись) Ю.Р. Башарова

«Копия верна»

Судья Новосибирского областного суда Ю.Р. Башарова