Постановление № 5-322/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-322/2020

Дело № 5-322/2020 ......

......


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир 26 мая 2020 года

ул.Б.Нижегородская, д.67-а

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Глебовский Я.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...... г.р., место рождения: г.Владимир, зарегистрированного по адресу: г...... работающего в ООО «Виста», не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего детей,

установил:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, составленному начальником Владимирского отдела «Влададмтехнадзора», 11.04.2020 г. в 21 часов 00 минут выявлено, что ФИО1 находился у дома 3 по ул. Погодина г. Владимира, без уважительной причины в нарушение п.34 Указа Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 №38 "О введении режима повышенной готовности", пп. «а», пп.»г» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417. Полномочия по составлению протоколов должностными лицами «Влададмтехнадзора» определены Указам Губернатора Владимирской области от 22.04.2020 №101.

ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении путем телефонограммы, в которой сообщил, что с протоколом не согласен, т.к. в объяснениях, содержащихся в протоколе, им указано, что имелись разрешающие документы, которые он предъявил сотрудникам полиции, направлялся домой после работы.

Как указано в ч.2 ст.1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

На момент рассмотрения дела, ограничения для граждан установлены, в том числе в п.35 Указа Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 №38 (в ред. от 15.05.2020), которые смягчены.

Однако прихожу в выводу, что совершение указанным гражданином административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО1 данными сотрудникам полиции 11.04.2020, из которых следует, что он без уважительной причины находился на ул. Погодина г. Владимира вне места своего жительства, т.к. ходил в магазин за пивом. В объяснениях указано, что с его слов записано верно. Версию о следовании с места работы он при даче объяснений не сообщил. Также данные обстоятельства подтверждаются объяснениями свидетеля Ш.., который показал, что ФИО1 сообщил сотрудникам полиции, что находился на улице без уважительной причины; рапортом сотрудника полиции. Таким образом, версия ФИО1 не нашла своего подтверждения при рассмотрении дела.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а именно, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности привлекаемого лица, совершения правонарушения впервые, имеются основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде предупреждения.

С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Предупредить ФИО1 о не допустимости нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в условиях режима повышенной готовности.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...... Я.А. Глебовский

......

......

......