Решение № 2-631/2024 2-631/2024~М-24/2024 М-24/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-631/2024

24 октября 2024 года г. Луга

УИД: 47RS0012-01-2024-000049-15


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-631/2024

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Трифоновой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» о взыскании долга наследодателя по кредитном договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к Администрации Дзержинского сельского поселения <адрес>, ФИО о взыскании долга наследодателя по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 368,56 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 961,06 рублей.

В обосновании заявленных требований АО «Тинькофф Банк» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 50 000 рублей. Составными частями заключенного Договора является заявление – Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете ответчика. При этом моментов заключения Договора, в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. На дату направления в суд настоящего иска, задолженность ФИО составила 25 368,56 рублей, из которой: 25 368,56 – сумма основного долга. ФИО умер, в связи с чем, Банк обратился к наследникам.

Истец - АО «Тинькофф Банк», уведомленное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направило.

Ответчик – Администрация Дзержиснкого сельского поселения <адрес>, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направила.

Ответчик – ФИО, в ходе судебного разбирательства возражала против удовлетворения заявленных требований указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком полностью погашена. В подтверждении заявленных требований ответчик представил ответ АО «ТБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, из которого следует, что ФИО и Банк ДД.ММ.ГГГГ заключили Договор кредитной карты №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма полного погашения задолженности по Договору внесена, финансовых претензий Банк не имеет. Кроме того, ответчиком представлена квитанция № согласно которой ответчик ДД.ММ.ГГГГ в 19:57:12 перевел на счет Банка денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту 26 350 рублей.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился в АО "Тинькофф Банк" с Заявлением-Анкетой, содержащей предложение банку заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО), размещенных на сайте банка и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке, акцептом для договора кредитной карты является активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций (л.д.30-31).

Также в заявке ФИО просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту с тарифным планом ТП7.10, N договора N №, карта N <521324******1526>. При этом заемщик указал, что он уведомлен, что полная стоимость кредита (ПСК) для тарифного плана, указанного в настоящей заявке, при полном использовании лимита задолженности в 700 000 руб., для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет - 0,084% годовых, при погашении кредита минимальными платежами 29,491% годовых. Заемщик также дал согласие на получение вышеуказанной карты по адресу <адрес>, д. Торковичи (л.д.31).

ФИО ДД.ММ.ГГГГ также подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), из которых следует, что срок действия кредитного договора определяется моментом востребования, сумма кредита определена тарифным планом, указанным тарифным планом определено количество платежей их размер и периодичность.

ДД.ММ.ГГГГ при заключении договора кредитной карты ФИО был ознакомлен и согласен с условиями, указанными в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО), размещенных на сайте банка и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора и обязался их соблюдать, о чем свидетельствует его собственноручная подпись ФИО в Заявлении-Анкете и заявке на кредит, принадлежность ему которой ответчиком в процессе судебного разбирательства не опровергнута.

Из выписки по счету следует, что первый платеж с использованием кредитной карты был осуществлен, что указывает на ее активацию в указанную дату.

На дату обращения с настоящим иском в суд задолженность ФИО составляет 25 368,56 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, что подтверждается записью акта о смерти, выданной отделом ЗАГС администрации Лужскогол муниципального района <адрес> (л.д.72).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Нотариусом Лужского нотариального округа <адрес> ФИО заведено наследственное дело № после смерти ФИО

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО (сестра).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лужского нотариального округа ФИО, ФИО после смерти брата ФИО выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, Лужский муниципальный район, Дзержинское сельское поселение, <адрес>.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что наследником после смерти ФИО обратившимся в установленный законом срок является её сестра ФИО

Суд, неоднократно предлагал Банку представить отчет о рыночной стоимости принятого наследственного имущества, однако на дату судебного разбирательства отчет так и не был представлен.

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Дзержинское сельское поселении, д. Торошковичи, <адрес> составляет: 1 152 783, 02 рублей.

Банк настаивает на взыскании с наследника задолженности по кредитному договору в размере 25 368,56 рублей, и расходов по государственной пошлине в сумме 961,06 рублей, всего взыскать Банк просил: 26 329,62 рублей.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО оплатила задолженность Банку в размере 26 350 рублей 00 копеек, следовательно, заявленные требования Банка удовлетворению не подлежат.

Как не подлежат удовлетворению заявленные требования Банка к администрации Дзержинского сельского поселения <адрес>, поскольку после смерти ФИО имущество было принято его сестрой ФИО, следовательно, принятое имущество не является вымороченным.

Поскольку в удовлетворении заявленных требованиях Банку отказано, не подлежит взысканию с ФИО в его пользу расходы по государственной пошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях АО «Тинькофф Банк» о взыскании долга наследодателя по кредитном договору и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд <адрес>.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись