Решение № 02А-0921/2025 02А-0921/2025~МА-0715/2025 МА-0715/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 02А-0921/2025

УИД № 77RS0001-02-2025-006885-64


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-921/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии г.Москвы, Военному комиссариату г.Москвы об оспаривании решения, бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии г.Москвы о признании незаконным решения об отказе в рассмотрении жалобы от 22 апреля 2025 г., признании незаконным бездействия членов Призывной комиссии г.Москвы, выраженного в невызове ФИО1 на контрольное медицинское освидетельствование. Требования мотивированы тем, что оспариваемое решение противоречит нормам действующего законодательства и нарушает право административного истца на освобождение от призыва на военную службу. У истца имеется заболевание: «…». Данное заболевание соответствует п. «в» ст. 52 Расписания болезней и является основанием для освобождения от призыва на военную службу. Медицинские документы врачами-специалистами не изучены, на контрольное медицинское освидетельствование административный истец не был вызван.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 … года рождения, состоит на воинском учете в Военном комиссариате Бабушкинского района СВАО г.Москвы.

8 мая 2024 г. ФИО1 прошел медицинское освидетельствование, ему определена категория годности к военной службе «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями по ст.ст. 49-в, 51-в Расписания болезней (Приложение к постановлению Правительства РФ от 4 июля 2013 г. № 565).

Решением Объединенной муниципальной призывной комиссии г.Москвы от 8 мая 2024г. ФИО1 призван на военную службу.

5 июня 2024 г. по жалобе ФИО1 принято решение Призывной комиссии г.Москвы об оставлении без изменения решения Объединенной муниципальной призывной комиссии г.Москвы от 8 мая 2024 г., жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения.

22 апреля 2025 г. Призывной комиссией г.Москвы принято решение об отказе в рассмотрении жалобы ФИО1 в соответствии со ст. 35.4 п. «в» Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ, поскольку в призывную комиссию субъекта РФ была подана другая жалоба от того же гражданина по тем же основаниям (Протокол № 20).

В соответствии с частью 1 статьи 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 26, 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу организуют военные комиссариаты и осуществляют призывные комиссии, на которые возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования граждан и принятию в отношении них решений о годности и призыве.

В силу ч. 2 ст. 29 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призывная комиссия субъекта Российской Федерации:

организует медицинский осмотр и контрольные мероприятия профессионального психологического отбора граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, граждан, получивших освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования и (или) заключениями об их профессиональной пригодности;

рассматривает жалобы граждан, в отношении которых приняты решения, указанные в пункте 4 статьи 35.2 настоящего Федерального закона.

Согласно п. «в» ст. 35.4 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» уполномоченная на рассмотрение жалобы призывная комиссия субъекта Российской Федерации принимает решение об отказе в рассмотрении жалобы в течение одного рабочего дня со дня получения жалобы, если ранее в призывную комиссию субъекта Российской Федерации была подана другая жалоба от того же гражданина по тем же основаниям.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

При разрешении такого административного искового заявления для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушение этим решением, действиями (бездействием) прав либо свобод административного истца (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).

Такая совокупность по делу не установлена.

Поскольку решение Объединенной муниципальной призывной комиссии г.Москвы от 8 мая 2024 г. было обжаловано призывником и по его жалобе принято решение Призывной комиссии г.Москвы от 5 июня 2024 г., оснований для рассмотрения его жалобы, поданной по тем же основаниям в апреле 2025 г., не имелось.

Суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение принято в установленном порядке, в пределах предоставленной законом компетенции, соответствует требованиям Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и прав административного истца не нарушает, в связи с чем требования о признании незаконным решения Призывной комиссии г.Москвы, а также бездействия, связанного с невызовом административного истца на контрольное медицинское освидетельствование, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Призывной комиссии г.Москвы, Военному комиссариату г.Москвы об оспаривании решения, бездействия отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 11 июня 2025 г.

Судья М.В. Невзорова