Определение № 77-29/2017 77-3188/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 77-29/2017

Судья: Хурматуллин Р.А. Дело №77-29/2017


о п р е д е л е н и е

11 января 2017 года г.Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Мубаракшиной Г.Р., рассмотрел жалобу защитника Хафизовой А.Г. в интересах публичного акционерного общества (ПАО) «Татнефть» имени В.Д.Шашина на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 октября 2016 года, вынесенное по административному делу в отношении ПАО «Татнефть» имени В.Д.Шашина по ч.10 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения защитника Гайсина М.Ф., судья

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району №18810316162302548543 от 16 сентября 2016 года ПАО «Татнефть» имени В.Д.Шашина привлечено к административной ответственности по ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 октября 2016 года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан защитник Хафизова А.Г. просит восстановить срок обжалования решения судьи, постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

В рассматриваемом случае ходатайство о восстановлении срока обжалования подлежит оставлению без удовлетворения.

В соответствии с положениями ст.ст.30.3 и 30.9 КоАП РФ жалоба на решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения судьи.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого решения судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 октября 2016 года защитником ПАО «Татнефть» имени В.Д.Шашина Гайсиным М.Ф. была получена 11 октября 2016 года, то есть в срок, установленный ч.2 ст.30.8 КоАП РФ, следовательно, последним днем обжалования вышеотмеченного решения судьи нижестоящей инстанции было 21 октября 2016 года.

07 декабря 2016 года в Альметьевский городской суд Республики Татарстан поступила жалоба защитника Хафизовой А.Г., поданная в интересах ПАО «Татнефть» имени В.Д.Шашина, и ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 октября 2016 года. Как видно из материалов дела, жалоба была направлена в адрес суда по почте 02 декабря 2016 года.

Таким образом, в рассматриваемом случае защитником Хафизовой А.Г. жалоба подана с пропуском срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ. При этом защитником не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока обжалования или причин, объективно препятствовавших или исключавших возможность подачи жалобы в установленный законом срок.

Подача первоначальных жалоб неуполномоченными на то лицами, то есть в нарушение порядка обжалования, установленного КоАП РФ, не может быть признана уважительной причиной пропуска срока обжалования.

При таких обстоятельствах, по делу не установлено обстоятельств, которые препятствовали бы ПАО «Татнефть» имени В.Д.Шашина своевременной подаче жалобы и могут считаться уважительными причинами пропуска установленного срока обжалования, поэтому оснований для восстановления срока обжалования не имеется, в связи с чем в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования должно быть отказано.

Полагаю необходимым разъяснить, что отказ в восстановлении срока обжалования решения судьи городского суда, не лишает возможности заявителя воспользоваться своим правом обжалования вступившего в законную силу судебного постановления в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства защитника Хафизовой А.Г. о восстановлении срока обжалования решения судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 октября 2016 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ПАО «Татнефть» имени В.Д.Шашина – отказать.

Судья: