Постановление № 5-657/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-657/2017

Дело № 5-657/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 мая 2017 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Гулевский Г.Н.,

(<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** гражданин ФИО3, находясь в помещении ресторана «***», расположенного по адресу: ***, то есть в общественном месте, в присутствии граждан вел себя агрессивно, вызывающе, громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, порвал форму администратора, на неоднократные замечания сотрудников заведения не реагировал, продолжая противоправные действия, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации. Заявлений, ходатайств и отводов от ФИО3 не поступило.

ФИО3 в судебном заседании заявил, что в услугах защитника не нуждается свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Заслушав ФИО3, изучив материалы дела, судья полагает его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной.

Кроме признания ФИО3 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- рапортом сотрудников полиции о задержании ФИО3;

- светокопией заявления менеджера ресторана «***» ФИО1 согласно которым *** ФИО3, находясь в ресторане «***», в присутствии граждан вел себя агрессивно, вызывающе, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, порвал форму администратору.

- письменными объяснениями администратора ресторана «***» ФИО2 согласно которым *** неизвестный ему мужчина (ФИО3), находясь в ресторане «***», вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, порвал на нем рубашку и брюки.

- протоколом об административном задержании ФИО3 от ***;

- протоколом об административном правонарушении №*** от ***, в котором описаны обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств нахожу достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Указанные доказательства, являются относимыми и допустимыми, и изобличают ФИО3 в совершенном правонарушении.

С учетом установленных обстоятельств, действия правонарушителя квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судьей признаются: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ***

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

***

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 УПК РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: <...>, кабинет № 105А.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее ***, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

***

Судья Первомайского районного

суда города Мурманска Г.Н. Гулевский