Постановление № 5-562/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 5-562/2018Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 12 октября 2018 года г.Первоуральск Свердловской области 12 октября 2018 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чистяковой Н.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО4, при секретаре Яковлевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего ООО «<данные изъяты> проживающего: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 10.10.2018 в 22:20 ФИО1, по адресу: <...> управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при движении допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4, причинив транспортному средству механические повреждения. После этого ФИО1 в нарушение п.п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 11.10.2018 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен. Пояснил, что 10.10.2018 он, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Советской, где совершая маневр-обгон, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № После чего продолжил движение по ул.Томилина. Подъезжая к перекрестку улиц Томилина-Ленина не успел затормозить и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, после чего вышел из машины и покинул место ДТП. Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.20 он, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Советская п.Билимбай со стороны г.Первоуральск в сторону п.Новоуткинск. Неожиданно для него автомобиль <данные изъяты>, которая двигалась со стороны ул.Свердлова, допустил столкновением с его автомобилем. После чего автомобиль <данные изъяты> не остановился и уехал в места ДТП. Он немедленно остановился и сообщил в полицию, т.к. его автомобилю Ниссан Патрон государственный регистрационный знак № нанесены механические повреждения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1397893 от 11.10.2018, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г.Первоуральску ФИО5 от 10.10.2018, согласно которому 10.10.2018 поступило сообщение о ДТП без пострадавших у магазина Монетка по ул.Ленина п.Билимбай с автомобилем <данные изъяты> и неизвестным автомобилем; - рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску ФИО6 от 11.10.2018 о дорожно-транспортном происшествии и об оставлении места дорожно-транспортного происшествия; - схемой места совершения административного правонарушения от 11.10.2018; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 10.10.2018, фототаблицей осмотра транспортных средств, в которых зафиксированы повреждения автомобилей, соответствующие обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия; Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Факт дорожно-транспортного происшествия 10.10.2018 в 22:20 по адресу: <...> участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4, а также факт того, что ФИО1. в нарушение ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт ДТП. Данные факты подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО4, а также наличием у автомобилей повреждений, которые соответствуют обстоятельствам ДТП. За основу при принятии решения, суд берет материалы дела об административном правонарушении, а также показания потерпевшего ФИО4, которые суд считает достоверными. Показания потерпевшего полностью согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшего не установлено. Из показаний потерпевшего ФИО4, рапорта инспектора группы ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску ФИО6, характера повреждений автомобилей в результате ДТП следует, что характер обнаруженных на автомобилях механических повреждений свидетельствует о невозможности не заметить факт столкновения автомобилей во время движения. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. За оставление места дорожно-транспортного происшествия участником предусмотрена административная ответственность по ст.12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При изложенных обстоятельствах ФИО1 был обязан вызвать сотрудников ГИБДД и оставаться до оформления дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД, не вправе был оставлять место дорожно-транспортного происшествия. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения. Смягчающими обстоятельствами суд учитывает признание вины ФИО1 Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год. Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Первоуральский городской суд. Председательствующий Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Чистякова Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |