Решение № 2-1811/2019 2-1811/2019~М-1568/2019 М-1568/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1811/2019

Дело №2-1811/2019 24RS0040-01-2019-001945-31

З А О Ч Н О Е
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Калюжной О.Г.,

при секретаре Косоговской М.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1811/2019 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что он является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от 04.04.2005 года. 1/2 доли в указанной квартире принадлежала бабушке истца - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются ее дети – ФИО2, ФИО8 (умерла), ФИО3, ФИО9 (умерла), ФИО4

Истец, его сестра – ФИО6, брат – ФИО5, после смерти их матери - ФИО8 являются наследниками по праву представления. Ответчики на наследование указанной доли не претендуют, за оформлением и получением наследства к нотариусу обращаться не намерены, о чем составили нотариально заверенные заявления.

Истец за получением наследства не обращался. В настоящее время истец ФИО1 проживает в спорной квартире, несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает жилищно-коммунальные услуги,

На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец ФИО1, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не направивших в судебное заседание своих представителей, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

По смыслу п.1, п.2 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности и, являясь наследниками одной очереди, наследуют в равных долях.

При этом наследниками первой очереди по закону, согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства и в соответствии с правилами п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

На основании пп.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным внуком умершей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), свидетельством о рождении (повторное) ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), справкой о заключении брака между и ФИО11 и ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

После смерти наследодателя – ФИО7 открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанная квартира бала передана в собственность ФИО1 и ФИО7 по 1/2 доли каждому по договору передачи жилого помещения в собственность граждан № от 04.04.2005 года (л.д. 5). Также право собственности ФИО1 и ФИО7 на данную квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.11.2005 года (л.д. 4).

Как следует из ответа нотариуса Норильского нотариального округа ФИО13, наследственное дело к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано. По состоянию на 30.05.2019 года регистрация наследственного дела в Единой информационной системе нотариата РФ отсутствует (л.д. 35).

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО3 не претендует на наследство, оставшееся после смерти ФИО7, и оформлять свои наследственные права на спорное наследственного имущества, не желает, что подтверждается ее заявлением от 26.04.2008 года, направленным нотариусу Норильского нотариального округа Красноярского края ФИО13 (л.д. 61). Аналогичное заявление от 01.02.2008 года также было направлено нотариусу ответчиком ФИО4 (л.д. 62) и ответчиком ФИО2 (л.д. 12).

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что после смерти наследодателя истец принимает меры по сохранности спорного имущества, несет расходы по содержанию и оплате жилищно-коммунальных услуг вышеназванной квартиры, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями (л.д. 64-68), соответственно истец совершил фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Поскольку иные наследники не претендуют на спорное имущество, требование ФИО1 о признании за ним права собственности на указанное наследственное имущество, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования, на 1/2 доли в праве собственности на объект недвижимости: трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., оставшуюся после смерти бабушки ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г.Норильске Красноярского края.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Г.Калюжная

В окончательной форме решение принято 01 июля 2019