Постановление № 5-324/2023 от 14 декабря 2023 г. по делу № 5-324/2023

Дело № 5-324/2023

Поступило 15.12.2023

УИД 54RS0025-01-2023-002187-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 декабря 2023г. г.Куйбышев, Новосибирской области

Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Дьячкова О.В.,

с участием:

- переводчика ФИО1,

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4 <данные изъяты>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18час.25мин. ФИО4, находясь по адресу: <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – ст.УУП ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский» старшему лейтенанту полиции ФИО2, выполнявшему обязанности охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности – отказался выполнить требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, необходимого для подтверждения либо опровержения факта совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО4, участвовавший в судебном заседании посредством переводчика, в ходе рассмотрения дела пояснил, что не оспаривает обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, а так же собранных по делу доказательств. Вместе с тем, не помнит конкретных обстоятельств произошедшего. Вину в совершении правонарушения признает. Имеет возможность оплатить административный штраф в случае его назначения.

Выслушав ФИО4, проанализировав доказательства, имеющиеся в деле, прихожу к мнению, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

Факт того, что ФИО4 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нашел свое подтверждение следующими, имеющимися в материалах административного дела доказательствами:

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она, будучи предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на работе в магазине «Пятерочка», заметила посетителя, который был в пьяном состоянии и махал руками. После этого она позвонила в полицию, по приезду полицейский забрал пьяного гражданина из магазина;

- рапортами ст.УУП и ПДН ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский» старшего лейтенанта полиции ФИО2, на имя начальника ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18час.00минут в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> был замечен гражданин ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р., который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, размахивал руками перед гражданами, тем самым своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные законные требования прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, в 18час.25мин. ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого последний категорически отказался (л.д.63,4 );

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ст.УУП ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский» лейтенантом полиции ФИО2, согласно которому в 18час.25мин. в <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р. на основании ст.1.5, п.6 ч.1 ст.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п.14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием к чему явилось в том числе наличие у него признаков опьянения, ФИО5 отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем имеется собственноручно внесенная им в данный протокол запись «нет».

Согласно п.п.4, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе, следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 указанного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частями 3 и 4 ст. 30 данного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт того, что у сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка имелись основание полагать, что в действиях ФИО4 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными приведенными выше доказательствами.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является одной из мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, что предусмотрено ст.27.12.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Правила направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения утверждены Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 N 37, они устанавливают порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование производится должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - должностные лица)(п.3).

О направлении на медицинское освидетельствование составляется в соответствии с частями 3 - 5 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол, копия которого вручается лицу, направляемому на медицинское освидетельствование(п.4).

В случае отказа лиц, указанных в пункте 1 настоящих Правил, от прохождения медицинского освидетельствования делается соответствующая отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование(п.7).

Следовательно, требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, пройти в медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было необходимо для подтверждения либо опровержения факта совершения ФИО4 административного правонарушения, и было основано на законе.

При назначении административного наказания ФИО4 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельства как признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, в связи с чем прихожу к мнению о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000(две тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить по реквизитам: №.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Дьячкова О.В.